Snak

Tøffe: jeg vil nu mene, at dansk fodbold vil have bedre af et stærkt AaB, der pressede FCK/M. Så kan Gf, Bif og OB rende med smuldret :-)

Har sagt det før, og siger det igen. Brøndbys problem er ikke deres omkostningsniveau, men den forventede indtjening.

For få spillere kommer igennem masterclass
For mange fejlkøb
Spillere solgt for billigt
Manglende europæisk deltagelse

Havde Brøndby lykkedes med dette, som deres omkostnings- og investeringsniveau berettiger til, så havde deres økonomi set langt bedre ud.

Havde Brøndby lykkedes med dette, som deres omkostnings- og investeringsniveau berettiger til, så havde deres økonomi set langt bedre ud.

Og når skiftende ledelser gang på gang på gang på gang på gang fejler med det, kan man vælge blindt at gentage at de bare lige skal få styr på de ting, eller anerkende at det nok ikke er så ligetil og have en vis skeptis over om det er noget man kan forvente af fremtiden.

lige så lidt, som man kan købe en hjerne

De har ellers købt CV i FCN, det er da et validt forsøg, på at få en kompetent og nogenlunde succesfuld person med dertil hørende hjerne, ind i organisationen.

Bløde bsbser:

Og når skiftende ledelser gang på gang på gang på gang på gang fejler med det, kan man vælge blindt at gentage at de bare lige skal få styr på de ting, eller anerkende at det nok ikke er så ligetil og have en vis skeptis over om det er noget man kan forvente af fremtiden.

Hvem nævner, at det er lige til. Det er naturligvis rigtig svært, og det kræver et operativt set up, der er rigtig stærkt.

Men den er ikke meget anderledes end eksempelvis FCK´s plan. De forventer bare europæisk deltagelse ofte. De lykkedes med at generere indtægter ud fra det omkostnings- pg investeringsniveau, som de har, og derfor skummer de fløden. Hvis fck pludselig ikke udviklede spillere, fik solgt nogle profiler og ikke deltog i Europa, så ville de også have økonomiske problemer. Det er der, hvor Brøndby er, og de skal operativt få mere ud af de omkostninger, de bruger.

Det samme kan jo siges om FC Midtjylland og FC Nordsjælland, som også er eksempler på at få det til at lykkedes. Brøndby et bare det modsatte eksempel. Et decideret skrækeksempel med få lyspunkter.

Jeg er meget i tvivl om hvorfor man vælger at investere i Brøndby som fond. Jeg er i øvrigt fan. Som jeg ser det er potentialet rimeligt, men hvis man vil ud over det danske marked, hvilket man må formode der ønskes er det alligevel begrænset hvor stort potentiale der er. For det første er der et kæmpe stykke op til CHL, og der skal virkelig ske nogle vilde ting hvis man skal sende Brøndby op som fast inventar der. Derfor ser jeg Brøndbys potentiale for en investerings fond som værende begrænset, og jeg er meget i tvivl om hvor de ser det helt store overskud, som de utvivlsomt må forvente

Nicodemus:

De har ellers købt CV i FCN, det er da et validt forsøg, på at få en kompetent og nogenlunde succesfuld person med dertil hørende hjerne, ind i organisationen.

Jeg ved ikke, om dette skal forstås ironisk? Men jeg synes da fod Brøndbys vedkommende, at en som CV er god at få ind. Han har vist, at han kunne fungere i en større klub end Brøndby (jovist presset er mådke større på Vestegnen med den ustabilitet, men lad det ligge). Han har vidt, hsn har evnen til at finde spillere, og han har vist en vigtigere evne i st vide, hvornår man skal sælge spillere. Så jeg synes, at ud fra det projekt, som Brøndby forsøger, så er det en god kapacitet at få ind.

Niels Frederiksen er jeg dog mere i tvivl om. For mig virkede det lidt åbenlyst, at Brøndby søgte en dansk træner, der kunne udvikle unge spillere. Hjulmand var ønsketræneren, og da han afviste Brøndby, så gik de videre til næste med samme kriterier. Jeg tror ikke, at han lykkedes, men profilen om en træner, der ksn udvikle spillere, passer godt til det set up, de forsøger sig med.

. Hvem nævner, at det er lige til. Det er naturligvis rigtig svært, og det kræver et operativt set up, der er rigtig stærkt.
/quote]

Når man gang på gang gentager banaliteter som "Sælg dyrt og undgå fejlkøb" efterlader du bare det indtryk.

[quote].Det samme kan jo siges om FC Midtjylland og FC Nordsjælland, som også er eksempler på at få det til at lykkedes. Brøndby et bare det modsatte eksempel. Et decideret skrækeksempel med få lyspunkter

Du glemmer at FCK, FCM og FCN alle netop har arbejdet målrettet med ting der ikke bare er "Køb og sælg godt+vind nogle flere fodboldkampe".

Pegefingeren:

Jeg ved ikke, om dette skal forstås ironisk?

At CV er kompetent, er ikke ironisk ment...

Men jeg synes da fod Brøndbys vedkommende, at en som CV er god at få ind. Han har vist, at han kunne fungere i en større klub end Brøndby (jovist presset er mådke større på Vestegnen med den ustabilitet, men lad det ligge). Han har vidt, hsn har evnen til at finde spillere, og han har vist en vigtigere evne i st vide, hvornår man skal sælge spillere. Så jeg synes, at ud fra det projekt, som Brøndby forsøger, så er det en god kapacitet at få ind.

Troels Bech var også noget af en kapacitet... Det var indflydelsen der var problemet... Er du helt sikker på at det har ændret sig siden?

Problemet med hele din teori, om at BIF ikke bruger for mange penge, men kun tjener for få, er i mine øjne, en helt grundliggende årsag til fiasko på fiasko.

Det er ikke klubben (systemet) der er noget galt med, det er omstændighederne.

Der bliver brugt for mange penge, i forhold til udbyttet, det er alle forhåbentlig enig i.

Der hvor BIF har fejlet om og om igen, er på organisatorisk niveau! På alle planer... Ledelsen har ikke har en sikker kurs siden 90´erne, talentudviklingen har stået i stampe, fordi ingen ved, hvad talenterne skal kunne når de bliver 18 år, trænerne er skiftet fra højre til venstre... Derfor er det ikke et spørgsmål om "liiige" at få rettet lidt til, eller have held i sprøjten.

BIF er på alle organisatoriske niveauer, milevidt fra konkurrenterne, og derfor bør man sætte tæring efter næring, og ikke omvendt, som du er fortaler for.

Derfor er det en god ide at få CV ind, men det var også en god ide at få Troels Bech ind, han havde bare ikke mulighed for at få ændret den organisatoriske slingrekurs som florerer i BIF.

Vision/strategi 6.4 viser, at JBA ikke har ændret en tøddel endnu.

Derfor er det ekstremt bekymrende, men ikke overraskende, når nogen (læs "ikke-kun-dig"), fortsætter i samme spor som dengang Doktor B kunne købe alle de bedste spillere i Danmark for håndører.