Snak

Må indrømme at jeg som brøndbyfan er rimelig skeptisk her. Fortiden har vist at brøndby ikke er gode til at forvalte penge, så jeg er bange for at det hele alligevel bare klattes væk og man starter forfra igen om 5-10 år?
Brøndby mangler dybt seriøst at få kigget på deres scoutingsystem som har ramt helt forbi hver gang de køber dyrt. Derudover har ledelsen også vist sig at være yderst inkompetent og taget en række dårlige beslutninger. Personligt tror jeg kun på at penge kan gøre en forskel hvis man ændrer på de personer der forvalter dem.

Bløde bsbser:

Jeg husker han tid i FCK. Der var satme meget lort mellem. Når jeg tænker på spillere som Grindheim, Mos og Pape mfl er det svært at genkende at kan skulle være så dygtig på det område

Det der biased Pick kan alle lave. Der er i den grad også nogle svipsere hos eksempelvis Ståle Solbakken, men når alt kommer til alt, så er han uden tvivl Superligaens bedste på det område. Msn er jo nødt til at tage helhedsbillede,t, og der har CV leveret godt i FCK

Pegefingeren

Selvfølgelig er min liste ikke representativ. Der er mange flere dårlige køb på hans liste, ligesom der selvfølgelig også er det modsatte.
Men lad os blot slå fast at han ikke efterlod et indtryk af at være dygtigere end hverken ham der var før eller ham der kom efter i jobbet.
CV er da helt sikkert en fin sportchef. Om han er dygtigere end Bech var og om det kæmpe forventningspres der bliver lagt på ham er andet end håb, må tiden jo svare os på.

Nicodemus:

Hvorfor mon? Du fatter jo ikke, at det er selve organisationen bag BIF, der sejler... Uanset hvem man hiver ind som brandslukker.

Prøv at læs mine indlæg én gang til. Det er nemlig hele min pointe. Brøndbys set up (herunder også ledelsen) er ikke gode nok.


BIF er kommet ingen vegne siden KASI! Det er samme varme luft der bliver lukket ud, skandale på skandale i organisationen.
Slingrekurs på trænerbænken, ingen rød snor for talenterne...
Hvad har ændret sig, siden Troels Bech blev ansat?
JBA, laver stadigvæk forrykt håbløse beslutninger (Sands afsked f.eks.)

Altdå jeg er fuldstændig enig i, at tiden med Kasi og nu minder meget om hinanden. Men Brøndby har trods alt rykket sig meget fra sæsonen inden JBA kom til, Også til i dag. det ksn enhver da tydeligt se, selvom man på ingen måde gør det godt nok i Brøndby.

Hvad har ændret sig, siden Troels Bech blev ansat?
JBA, laver stadigvæk forrykt håbløse beslutninger (Sands afsked f.eks.)

Nu ved jeg ikke, om Sands afsked var håbløs. Har slet ikke haft indsigt i, hvor god Ebbe Sand var. Situationen blev håndteret fuldstændig håbløst fra Brøndbys side, men hvis man hurtigt konstaterer, at Ebbe sand ikke er den rigtige, så skal man jo reagere. Det sker da også konstant på det private arbejdsmarked, at virksomheder laver fejlansættelser, og derfra reagerer. Og derfra til, hvad der er ændret i Brøndby siden Troels Bech, så ved jeg det ikke. Jeg kender ikke Brøndby internt, og har heller ingen forestilling om, at du gør, så det kan jeg ikke svare på.


Organisationen har en strategi som ikke bliver fulgt.
Økonomien fungerer kun ved tilførsel af nye midler, pga et massivt overforbrug.
Talentudviklingen sakker mere og mere bagud i forhold til FCK, FCN, FCM, AaB m.m

Bingo. Præcis det jeg skriver. det ikke planen og strategien, men den operative styring, der er problemet. Derudover har Brøndby jo brugt flere penge på ungdommen siden JBA overtog, men resultatet udebliver. Det er hele pointen. På trods af, man har forbrugt flere midler, så gør msn det faktisk dårligere end før.



Nej vi gør ej! Hvis man laver en saglig forventningsanalyse, der ikke er foretaget af en BIF tilhænger, så er BIF et hold, der kun holder sig i mesterskabsspillet, fordi der indkøbes dyre spillere, for at brandslukke problemer.
Se evt. jeres nuværende forsvar.

Nu er jeg godt nok ikke Brøndby fan, og i stedet for at have travlt med at kalde mig det, så læs dog for fanden mit indlæg, inden du svarer. Hvis man skulle lave en forventningsanslyse over for det forbrug, som Brøndby har haft, så skulle de have gjort det langt bedre de seneste år på nærmest samtlige fronter. Med det forbrug, som Brøndby har haft, så skulle de have haft flere igennem masterclass, de skulle have solgt flere spillere, og solgt spillere for højere beløb. De skulle have haft flere trofæer og burde have været i Europa. Er vi virkelig uenige om det? Hvad ville du forvente af et hold i superligaen, der har forbrugt og investeret, som Brøndby har gjort?


Der er lavere forventninger til talenter fra BIF, forditalentudviklingen har været mangelfuld.
Der er ingen udsigt til UEFA gruppespil, fordi BIF ganske enkelt ikke har en plan A og en plan B, der er inkorporeret. BIF er grundliggende et dårligere hold, end spillermaterialet giver mulighed for... fordi det ikke er "et hold"... men 11 spillere der prøver at finde hinanden.


Helt enig. Præmissen i forventningsanslysen omhandlede deres forbrug over for det man måtte forvente heraf, og intet andet. Med det forbrug, som Brøndby har i truppen og i masterclass, så leverer de ikke det afkast, msn måtte forvente af det forbrug. Jeg deler 100 % din holdning om, at det skyldes den organisatoriske håndtering er elendig.


Det jeg prøver at forklare dig, er at BIF får det afkast som organisationen ligger op til... måske endda en smule højere afkast!

Det er jo præcis det, jeg skrev i mit oprindelige indlæg, så det virker mærkeligt, du hil fortælle mig det, som jeg skriver. Brøndbys udfordring er den operative styring - dvs. deres organisation. Det er ikke omkostningerne, men måden hvorpå de bruger dem, der er problemet.


Udgifterne må ned på indtægtsniveau, for der er ikke nogen umiddelbar udsigt, til at talenter på magisk vis, skulle blive bedre pt... UEFA er "fucking miles away"... og er BIF på den 13. direktør på 15, snart 16 år?

Du kan ikke spare 25 % af virksomhedens omkostninger, også forvente, at det ingen påvirkning har på indtægterne. Skal Brøndby til at spare 50 mio kr. så vil det med garanti betyde færre indtægter fra sponsorer og resultater i ligaen. Derudover er en stor del af de omkostninger på kontraktniveau, og kan ikke bare stoppes fra den ene dag til den anden.

Så kender jeg ikke Brøndbys talenter godt nok til at vide, hvad der er på vej frem. De har Frendrup og Lindstrøm på vej frem, men indrømmer gerne, at jeg ikke kender deres potentiale, for jeg ser ikke superligaen særlig tit. Derudover har Brøndby nogle spillere i truppen, der potentielt kan sælges, og man har vel med ansættelsen af CV netop fokuseret på at blive bedre på transferaktiviteterne.
Hvorvidt Brøndby er "ficking Miles Seat", så har Brøndby jo været et lille skridt fra flere gange (sidste kvalrunde til Europa League), men så fået store klø. På 2 år kan der trods alt ske meget, selvom det næppe virker sandsynligt. Blot se hvor meget Solbakken eksempelvis flytteee fck på 2 år, da han tog 2. Omgang, ligesom zorninger gjorde det samme i Brøndby.


Det JBA udtalte da han ankom som messias, var en god ide!
Troværdighed og det lange seje træk... Uheldigvis, er en ting, hvad der bliver meldt ud, en anden ting, er hvad BIF reelt foretager sig.

Med den styring dom Brøndby har haft, og det set up msn satte ind, så vil jeg ikke engang tro, at Brøndby kunne forblive i superligaen, hvis de ikke havde investerer. Når det så er sagt, så er det her - som jeg også har skrevet tidligere - nærmest worst case scenario.

Bløde babser:

Selvfølgelig er min liste ikke representativ. Der er mange flere dårlige køb på hans liste, ligesom der selvfølgelig også er det modsatte.
Men lad os blot slå fast at han ikke efterlod et indtryk af at være dygtigere end hverken ham der var før eller ham der kom efter i jobbet.
CV er da helt sikkert en fin sportchef. Om han er dygtigere end Bech var og om det kæmpe forventningspres der bliver lagt på ham er andet end håb, må tiden jo svare os på.

Det er jeg egentlig nogenlunde enig i. Jeg synes dog, at han er en af de bedste, som vi har i superligaen på den position. Men Ståle har klart vidt sig som den bedste, og steinlein gør det ogdå rigtig godt i FCM. Så har de fået bygget noget spændende op i AGF også. Men CV har vist sig godt frem i en klub som FCK, så selvfølgelig er det noget, som Brøndby umiddelbart burde kunne få nytte af.

Der er rigtig mange ting i denne "nyhed" der er skræmmende, og på den anden side gode...

Lad os sige at en investorgruppe, handler sig ind i Brøndby..., det vil sige at de med al sandsynlighed vil investere i klubben, ud over det man normalt kan forvente (de siger selv udenfor og på banen)..., de vil have et afkast...

Hvad betyder det?

Skal der lægge 15% første år? Det tror jeg de færreste forventer, det er UTOPI...

Det bliver en investering, hvor de ved at de bliver nødt til at skyde penge i projektet, for at få et samlet overskud.

Se over de seneste mange år, hvad Brøndby har "sluppet" spillere for..., havde Brøndby haft 1-5 gruppespil at læne sig op ad, eller et par mesterskaber, så ville spillerne have været dyrere..., hvor meget dyrere er spørgsmålet...

Men tingene hænger sammen..., jeg tvivler på at en hvilken som helst seriøs invester gruppe vil vælge Brøndby. hvis man tænker alene at truppen skal omlægges til fremtidssalg af talenter, a la FCN..., det vil simpelthen ikke give mening i forhold til hvad Brøndby har af fan opbakning..., det vil man miste på sigt, og dermed meget af sponsor og mediedækning...

Jeg tror de har tænkt sig at tænke 5-10 år ud i fremtiden og vil satse på mesterskaber, og dermed store salg af profiler, a la Pukki, Mukhtar, osv... og ikke den bløde mellemvare eller gratis...

handle mens tid er..., fordi man har pengene til at bakke det op...

Det er min tro..., og min håb, hvis det bliver til noget...

At JBA handler betyder jo ikke at han vil det..., mere at han ser en mulig forrentning af sine penge på den kort/længere sigt....

Men CV har vist sig godt frem i en klub som FCK, så selvfølgelig er det noget, som Brøndby umiddelbart burde kunne få nytte af.

Endte dog med at blive kørt på sidespor og fyret.
Men han er da helt sikkert dygtig. Om han er en af de bedste som du skiver kan ingen af os vurdere. Troels Bech kunne man sikkert sige det samme om.
Jeg skal ikke gøre mig klog på hvordan han passer ind i Brøndby og eller hvor præcist han ligger i feltet rent kompetencemæssigt. Det kan jeg ikke. Det kan ingang af os. Det er hele min pointe.
Det undrer mig at man ikke lærer af alle de andre nye ansigter der løbende er blevet udnævnt til frelsere ved deres ankomst og ført ud af bagdøren ved deres afsked. Når jeg ser nogen tro helt vildt på bedre tider i BIF baseret på CVs evner, så ser jeg nogen der skal redes af andre faktorer hvis ikke det her skal endne i endnu en skuffelse.

Beringer

Det bliver en investering, hvor de ved at de bliver nødt til at skyde penge i projektet, for at få et samlet overskud.

Se over de seneste mange år, hvad Brøndby har "sluppet" spillere for..., havde Brøndby haft 1-5 gruppespil at læne sig op ad, eller et par mesterskaber, så ville spillerne have været dyrere..., hvor meget dyrere er spørgsmålet...

Men det jo bare helt almindelig fodboldforetning.
Altså investere noget mere i spillere og håbe de bliver endnu mere værd. Det den model Brøndby har prøvet masser af gange. Det hvad der normalt sker kort tid efter de har talt om talenter og økonomisk ansvarlighed.
Det går altid galt for Brøndby.
Hvis det bare er endnu et forsøg på at gøre det samme er det svært at se hvad der skal få det til at gå godt denne gang.

Men tingene hænger sammen..., jeg tvivler på at en hvilken som helst seriøs invester gruppe vil vælge Brøndby. hvis man tænker alene at truppen skal omlægges til fremtidssalg af talenter, a la FCN

Det er det spændende i det her. Hvad er det de vil?
Vi skal huske at Brøndby ikke er førstevalg. De prøvede med FCK men fik et nej og har så kastet deres kærlighed på næste i rækken.
Hvad siger det os?
At det måske mere er markedet end klubben de er interesserede i. Hvis de kommer og siger at det er Brøndbys fans, ungdomsafdeling, placering eller kioskdrift der er helt unik og som de kan gøre noget specielt med, så ved vi det er løgn. For de ville jo FCK til at starte med.
Det ligner en tanke at det er det danske/nordiske marked de vil en topklub i. Er det som et led i en international spillerudviklingsstrategi som FCN og delvist FCM er? Er det fordi de har et eller andet unikt som FCM mener de har med Benhams data som de kan smadre en liga med? Vil de bruge det som affaldsspand til alle de spillere i deres andre klubber (hvis der er andre klubber) de ikke kan bruge der?
Det er den slags jeg tror vi skal holde øje med. Der er jo altid en ide med den type investeringer. Hvad det ligger et spadestik dybere end bare køb og salg af fodboldspillere og lave en ølkø mere ved stadion i håb om at folk lægger flere penge.....time will tell.

Bløde babser:

Endte dog med at blive kørt på sidespor og fyret.
Men han er da helt sikkert dygtig. Om han er en af de bedste som du skiver kan ingen af os vurdere.

Der er mange managers, sportsdirektører mv. som det sker for. Når jeg mener en af de bedste i Danmark, så mener jeg, at det er meget få, der kan prale med et CV som CV (høhø). Selvfølgelig kan vi ikke vide, om han bliver en succes, men jeg synes, at med hans historik som sportsdirektør, så har Brøndby fået en sportsdirektør ind, der har vist sig kompetent på et højere niveau, end Brøndby er i dag. Der var dog en mere rolig geschäft, da han var i parken. Groft sagt. Sad jeg som ledelse i Brøndby uden sportsdirektør, og fik mulighed for CV, så var jeg stærkt interesseret.


Jeg skal ikke gøre mig klog på hvordan han passer ind i Brøndby og eller hvor præcist han ligger i feltet rent kompetencemæssigt. Det kan jeg ikke. Det kan ingang af os. Det er hele min pointe.

Det er selvfølgelig rigtigt :)



Det undrer mig at man ikke lærer af alle de andre nye ansigter der løbende er blevet udnævnt til frelsere ved deres ankomst og ført ud af bagdøren ved deres afsked.

Nu mener jeg ikke, at jeg har ment, st han skulle være en frelser, og hvis det har virket sådan for dig, så har jeg skrevet upræcist. Min holdning er, som jeg skrev lidt oven for, at han har vist, han kunne håndtere en større klub end Brøndby, og da han har den erfaring, så er forudsætningerne for succes større.


Når jeg ser nogen tro helt vildt på bedre tider i BIF baseret på CVs evner, så ser jeg nogen der skal redes af andre faktorer hvis ikke det her skal endne i endnu en skuffelse.

Jeg tænker, at Brøndby med ansættelsen af CV har en forventning til, at den sportslige del styrkes. Jeg tænker, at man specielt forventer et bedre forhold på transferaktiviteterne, end man har haft hidtil. Derudover tænker jeg, at han skal stå for noget stabilitet i klubben, som han også har vist i både fck og fcn. Om det så lykkedes vil tiden jo vise, men jeg tænker, at det er forventningen. Det i hvert fald det, jeg tænker om CV´s påvirkning i Brøndby.