Snak

@rolignu

Jeg har hørt om dem. Men har aldrig hørt om de var i nærheden af at sælge en 23-årig for 100 mio. Så det gør BIF selvfølgelig heller ikke. Jeg har dog hørt om de sælger 18-19 årige på Kvistgaardens niveau for lidt mere end de 100 mio.

Og så har Brøndby solgt,

Lindstrøm som tog Frankfurt med storm,
Hermansson som gjorde samme
Frendruo som gjorde samme.

Det kan man ikke sige om mange andre klubber.

Hvis ikke han bliver solgt til minimum 100 mil så er det ganske enkelt dårligt købmandsskab fra Brøndbys side.

Nej andre klubber sælger mange flere spillere end det.
Desuden solgte fcn Nuamah til en højere pris end hvad bif fik for de tre spillere til sammen.

Grunden til at fcn kan sælge spillere til høje priser selvom de ikke lige har været i europæisk gruppespil må være at de har en ekstremt god historik med at sælge spillere.

Du rykker hele tiden mållinjen for at tilpasse dit argument. Indrøm nu bare du aner ikke hvad du udtaler dig om. Du har intet indblik hvad der ligger til grund for prissættelsen.

Du gætter på 50-60 millioner. Fair nok. Det er hvad det er, et tal hevet ud af røven. Lad os se om du får ret.

Af top-25 salg fra SL (transferfee uden bonusser) har BIF to spillere på listen:

Suzuki som nr. 17 på listen med 10 mio. Euro
Agger som nr. 25 på listen med 8,76 mio. Euro (i 2005)

Ja, Kvistgaarden er det største salgsobjekt på Vestegnen, men 100 mio. er på ingen mødet garanterer.

Af top-25 salg fra SL (transferfee uden bonusser) har BIF to spillere på listen:

Suzuki som nr. 17 på listen med 10 mio. Euro
Agger som nr. 25 på listen med 8,76 mio. Euro (i 2005)

Du kan ikke lave den sammenligning da ikke alle sælgende klubber er børsnoteret og underlagt de samme regler. FCM og FCN kan melde en salgsværdi ud inkluderende eventuelle bonusordninger. Det må FCK og Brøndby ikke.

Bortset fra det, så tror jeg man skal være mere end almindeligt gul og blåøjet, hvis man ikke anerkender, at der mangler nogle flere store salg I forhold til konkurrenterne.

@jstew

Du rykker hele tiden mållinjen for at tilpasse dit argument. Indrøm nu bare du aner ikke hvad du udtaler dig om. Du har intet indblik hvad der ligger til grund for prissættelsen.

Du gætter på 50-60 millioner. Fair nok. Det er hvad det er, et tal hevet ud af røven. Lad os se om du får ret.

Du formår jo ikke engang at citere mig korrekt - så ikke overraskende at du ikke forstår hvad jeg skriver. Jeg har intet sted skrevet at han bliver solgt for 50-60. Jeg skriver at jeg tror pga. bifs økonomiske situation ikke vil kunne afvise et bud på over 60 mil og at jeg tvivler på at Lens vil give 70 for ham med hans alder, historik og manglende internationale erfaring in mente. Så nej - jeg har ikke rykket en mållinje.

Indrøm du bare at du intet forstår af transfers - men det er nok ret tydeligt for de fleste når du ikke engang formår at citere korrekt.

Tjo, vi må se hvad der kommer til at ske. Ville bare undre mig gevaldigt hvis man så tidligt i vinduet accepterer et bud, som ligger under det ønskede. Læg dertil hans position som en springkraftig 9er med i betragtning. Men tiden må vise, hvad der kommer til at ske. Vi kan alle kun gætte :)

Du formår jo ikke engang at citere mig korrekt - så ikke overraskende at du ikke forstår hvad jeg skriver. Jeg har intet sted skrevet at han bliver solgt for 50-60

Her den anden dag skrev du da at han kun var 50 mio værd, så det er vel også det leje du forventer han bliver solgt i?