Snak

Lens skal nok også regne med at Kvistgaarden får nogle gule kort - primært for at dive.

Først var det afgørende for prisen, at spillerne havde spillet europæisk. Du blev gjort opmærksom på, at FCN solgte dyrt. Så var det pludselig fordi de havde historie for dyre salg.

Dét er at rykke mållinjen.

Men du har ret, jeg har ikke forstand på transfers. Forskellen på os to er blot, at jeg ikke sidder og kloger mig.

Man ved man klamrer sig til et tyndt og meget kort strå når næste argument for en lav salgspris er antal gule kort…

@rolignu 100mil vil bare være langt over marketpris, alle FCN´s 100mil+ har været 3-4 år yngre end Kvistgaarden. Den eneste som er røget til den pris i den alder var Sørloth til Crystal Palads, og der er godt nok stor forskel på hvad PL klubber og Lens har at handle med.

Jonas Wind blev solgt for 90 mil som 22-årig, og havde spillet er hav af europæiske kampe.

Derfor tror jeg ikke, at 100mil på nogen måde er realistisk

Nå så det gjorde de 😂
God første sæson af Lindstrøm , derefter ej holdbar nogen steder
Hermansen bombet sønder og sammen med bolde der føj om ørerne på ham
Frendrup , en anonym spiller uden for Genoa

Specielt de sidste 2 navne skal man vist være Brøndby supporter eller evt dansk journalist/ kommentator på Viasat ( Per Frimann f.eks) for at kunne føle de har taget nogen som helst med storm. Det første navn virker allerede udbrændt.

Synes egentlig Kvistgarden er god , men tvivler på der store gennembrud i en fransk midterklub - overbelastet bliver han godt no ikke da holdet Lens ikke spiller europæisk - men mindre belastning betyder det jo heller ikke da holdet han kom fra kun havde sporadisk Europa kampe

Du sidder jo netop og kloger dig nu.

Det ene udelukker jo heller ikke det andet. Der er også mange andre ting der spiller ind - såsom en klubs økonomi. Fcn har solgt for mange millioner gennem tiden, så de mangler nok ikke penge. Det kan man ikke sige om bif. Spillerens kontraktlængde betyder også noget.
Det har ikke noget med at "kloge sig" at gøre - det er bare almindelig sund fornuft og så gætter jeg på en pris, som så mange også gør - jeg prøver bare give en grund til hvorfor jeg tror på de tal jeg skriver, fremfor dem der mener at han skal koste over 100 millioner.

@Dr. Def

Nu har jeg en del gange set mange skuffede bif fans når transfersummerne bliver skrevet i medierne. Jeg tror de er ganske vant til lave salgspriser på vestegnen.

Nåh men bare lige så der ikke er nogen tvivl.
Jeg gætter på at Kvistgaarden bliver solgt for omkring 60 millioner kroner før bonus. Samlet gætter jeg på at det hele ender under i hvert fald 70.

Hvis salget indbringer bif over 70 millioner, så bliver jeg pænt overrasket.

Sønderbro:
Lindstrøm var afgørende for at Frankfurt vandt Europa League, han skulle aldrig været taget til Napoli da han ville videre, det er elendighed agent arbejde da han slet ikke passer i den måde de spiller fodbold på. Han skal finde en passende klub nu til sommer så bliver han også en succes igen.
Hermansen var hvert fald ikke skyld i at Leicester rykkede ned da han var en af de keepere i PL med flest redninger, Leicester var bare et for ringe hold til PL.
Han skifter heldigvis til en større klub denne sommer og sikrer lidt flere penge til Brøndby via klausulen
Frendrup har igen denne sommer stor interesse omkring ham fra større klubber i Italien og England så det virker også lidt besynderligt når han nu er så ringe…

Du sidder jo netop og kloger dig nu.

Intet sted har jeg kloget mig på prisen. Jeg har opponeret mod man hiver tal ud af røven uden belæg for dem.

Nu har jeg det dine andre posts herinde, herunder det hvor du mener Kvistgården er 50 millioner værd, selvom du selv har glemt det. Konklusionen er nok, at dit ærinde bare er, at piske stemningen op over en spiller, som tilfældigvis spiller for ærkerivalen.

Det skal du hermed have lov til. Giv los styrmand. Og lad os se om de 50 millioner ender med at være rigtig.