Mon ikke den mest troværdige kilde er Transfermarkt som siger 15 mio. euro.
Jeg skal ikke kkloge mig på hvad han er værd. Jeg syntes han er en fremragende spiller, men han er jo ikke helt ung længere, men performance alderen, ofte skadet og har ikke vist noget udover i superligaen, så der er argumenter for alt. Men altså, Transfermarkt som prisfastsætter er jo useriøst. I det hele tager ret svært at sætte tal på spillere sådan som inflationen i fodboldspillere er enorm og det der var mange penge for ikke så længe siden er småpenge i dag.
Det jo vildt at en klub som BIF der i dag kører med en håbløs økonomi med enkelte salg af gode, men ikke exeptionelle spillere, kan sikre hele deres årsregnskab.
Og ja de vurderer Froholdt til 12 mio. Euro som passer meget godt med Eintracht Frankfurt var villige til at betale 14 mio. euro og ikke de vanvittige +20 mio. euro som der er snakket om i DK. Han har præsteret i 6-9 måneder…..
Sikke en omgang vrøvl. Han har præsteret i årevis på de hold hans alder har betydet han spillede på. Det har bla været så overbevisende at FCK har valgt ikke at satse på spillere som Jørgensen, Nartey og Højlund, for de så dag ud dag dag ind at Froholdt var den der præsterede ekstraordinært.
Med små to måneder tilbage af vinduet og de store ligaer først så småt ved at vågne op til transferaktivitet er det ret tidigt at begynde at tale om Frankfurst bud som det vi skal bruge som målestok for hvad verden er parat til at byde for Froholdt.