Snak

Det er en voldsom straf, så han må da virkelig have dummet sig. Ærgerligt for alle parter.

Det forstår jeg slet ikke er tilladt, det er jo misligholdelse af kontrakten fra klubbens side, og burde i stedet føre til ophævelse af kontrakten.

Bare fordi man er på kontrakt giver det jo ikke en carte blanche til at opføre sig som man vil. Det er klart er der er et proportionalitetsprincip i det også. Meget få ved hvad der egentlig er sket, men mon dog man som klub suspenderer en spiller i flere måneder for småting?

At afstraffe medarbejder er altså på ingen måder en del af arbejdsgivers rettigheder.

Hvad er det for noget vrøvl? Din semantik er hård - “straf” er et hårdt ord, men selvfølgelig må man som arbejdsgiver irettesætte sine medarbejdere hvis de træder ved siden af. Igen, der er noget proportionalitet. Hvis Bischoff har glemt at ordne streger efter at have været på lokum, så er det naturligvis ikke i orden hvad der sker pt, men mon ikke det er mere alvorligt end som så?

Jeg forstår simpelthen ikke den her curling holdning til det at gå på arbejde; “det er ikke min arbejdsgivers ret at straffe mig hvis jeg forbryder mig på vores interne retningslinjer og kultur” - selvfølgelig er det det. Længere er den ikke.

Så må de se hvem der overlever længst i klubben. Beichler, med to sejre og fire nederlag i hans første otte kampe i klubben, udviser vel langt fra RB Salzburg niveau…

Ellers må Bischoff vel videre til sommer. Svært at se et forhold bliver genetableret/repareret ved en 3-4 måneders forvisning… en skal videre…

Så du kunne godt forestille dig en advokat ordne post resten af året pga at man har trådt ved siden af.
Du læser ikke mit post. Jeg forstår godt at Bischoff har trådt ved siden af, men alle andre steder ville det fører til en konflikthåndtering eller en fyring.
At sætte en spille af og nægte dem mulighed for at træne er brud på den kontrakt der er indgået og bør resultere i opsigelse af kontrakten.
Og nej arbejdsgivere har ikke ret til at straffe medarbejdere.

Og skulle det nu ske at en medarbejder i konflikthåndteringen føler sig straffet, så er man jo i fulde ret til at tage sit tøj og gå, der er Bischoff så bundet af en kontrakt uden opsigelsesret. Igen en fuldstændig skævvridning af magtforholdet.
Den eneste grund til at vi ikke har en Bosman 2.0, er de absurd mange penge både spillere og klubber tjener.

I Chelsea har man da også en såkaldt bomb squad, spillere der træner for sig selv fordi de er uønsket… det sker altså i tæt på alle klubber at upopulære spillere bliver sat til at træne for sig selv eller med u19 holdet

Ærgerligt for en dansk spiller i udvikling..hpber at Brøndby lejer ham i 1 år.

Min pointe er jo netop at det Bischoff har gjort ikke er foreneligt med at han kommer tilbage i arbejde. At sætte ham 3-4 mdr i skammekrogen, for at sikre sig en transfersum synes jeg er ulækkert, og her burde fyring være eneste løsning.

Har også svært ved at se hvad 3-4mdr i skammekrogen, skulle hjælpe klubben, hvis man faktisk planlægger at bringe ham tilbage.

Fordi det sker i alle klubber er det vel ikke en ret man behøver at anerkende.
Tror da også at næsten alle slaveejere piskede deres slaver…?!??

I amerikansk fodbold har man en Max roster size og en practice squad til de spillere der er i overskud. Men klubben ejer ingen transferrettigheder over de spillere på practice squad, så hvis man ryger derned har spilleren pludselig en masse magt selv, hvilket de i øvrigt også har selvom de er på kontrakt.

Så må det have været et alvorlig overfald til træning ellers giver den længe suspension ikke mening.