Snak

80 plus klausuler er slet ikke urealistisk. Kun fordi det gør ondt bagi, at I ikke kan unde Brøndby at få den pris. Selvfølgelig kan de få mere end 50 mio for ham. Ellers skal man vidt begynde at se nogle kampe med ham

Fisken12

Du er da en idiot at hoere paa, undskyld mit sprog.

Jeg ville blive skuffet hvis en 10 aarig brugte "Rotteklub" osv som udtryk, saa jeg vil gerne byde dig paa en lille sjus den dag du traeder ind i de voksnes raekker og begynder at opfoere dig som tilsvarende.

OT:
Synes bestemt at Broendby burde overveje at slaa til.
Kvistgaarden er bestemt en spaendende spiller, men som en anden naevner, saa goer alderen nok at den ikke kommer meget over de 50 millioner kroner, i mine oejne.

.

Ja hvis buddet er stort nok sælger CV selvfølgelig selvom han bliver umulig at erstatte. Og selvfølgelig skal Kvistgård videre til en større liga med hans målnæse, løbe villighed, hurtighed og springkraft.

Lyder godt nok vildt for en 22årig lille hurtig angriber uden specielt gode afslutningsfærdigheder, som nok konstant vil få muskelskader, da hele hans spil er bygget op på at give 100% gas.

Snobber.

Hvis de kan få 50, så skal de bare gøre det!

Clickbait fra Tipsbladet og bold.dk.
Brøndby har ikke råd til at afvise tilbud over 30 mill. på nogen af deres spillere.
Hvert sekund hele døgnet rundt smider Brøndby 2,50 kr. i skaldespanden (= ca. 6 mill/måned)

God pris for en angriber uden de helt store spidskompetencer – altså bortset fra supergod arbejdsindsats og springkraft. Tror også, at han vil passe godt ind i Bundesligaen.