Snak

Mere indhold efter annoncen
Første opslag, så var debatten afsporet. Endda fulgt op af nogen der synes at den slags er ok. Kuk kuk.

OT: Det er mange penge og han skal afsted på et tidspunkt. Ligenu vil det være et kritisk tidspunkt
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
I går var det Vallys og i dag næsten samme historie med Kvistgaarden.

Afviser bud fordi man vil have markant meget mere. Hvad det betyder og hvor der fører hen bliver skide spændende at følge, for det kommer til at vise en del om hvad GFH vil med BIF tror jeg.
Det skal nok blive en sjov afslutning på dette transfervindue i Brøndby.
If you know, you know.
Personligt synes jeg ikke Kvistgaarden, endnu har retfærdiggjort en pris, der ligger tættere på de 100 millioner kroner end de 50. Fysisk har han nogle fantastiske egenskaber, i forhold til god fart, fysik og springkraft, endvidere er han en herlig spiller at have på sit hold, grundet den arbejdsindsats han leverer i presspillet, men hvis prisen skal tættere på 100 end 50 millioner kroner, så skal han simpelthen score flere mål. I sidste sæson blev det til 10 mål, fordelt over 28 kampe for Brøndby, samt nul mål i fire ungdomslandskampe; det er bare ikke tal, der understøtter en 100 millioner kroner salg fra Brøndby, hvis man spørger mig.

Som modargument til min holdning kan man så selvfølgelig nævne, at Nuameh, Osman og Kamaldeen så måske heller ikke lavede 20-30 mål i sæsonen, hvilket er et fair statement, men i alle tre tilfælde her, havde de helt enkelt bare nogle voldsomme spidskompetencer, der også har sin berettigelse på højeste niveau. Det synes jeg ikke Kvistgaarden har.
De burde sælge inden rammer ind i en ny skade også prisen knap så høj....
De tre du nævner Mesut, var også yngre. Jeg kan godt forstå bif vil have mere end 50. Skal de ramme 100, så bliver det kun via klausuler. Han er en fantastisk spiller, og enormt vigtig for bif, hvilket sås i hans skadesfravær. Ryger Vallys, begynder den offensiv også at skrante lidt. Suzuki er iik mødt op endnu, og hvem skal Wass så lege med. 60-70. Mill. Så er det kun klausulerne der afgøre hvor meget mere de tjener. Det er også sent i vinduet jo
Moral er godt.....
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Danmark90: Dagen efter BIF ikke kunne unde FCK et rygte om City og Orri... Jaja - det er sjovest når det ikke handler om ens egen klub. Skrev du nogen lign. til den nyhed? Næppe..

Ontopic: Ham kan Brøndby ikke undvære! Men vi andre må jo håbe det ender med salg :)
og på deadline day - kan prisen jo nemt blive en helt anden..
Arsenal FC København
Personligt synes jeg ikke Kvistgaarden, endnu har retfærdiggjort en pris, der ligger tættere på de 100 millioner kroner end de 50. Fysisk har han nogle fantastiske egenskaber, i forhold til god fart, fysik og springkraft, endvidere er han en herlig spiller at have på sit hold, grundet den arbejdsindsats han leverer i presspillet, men hvis prisen skal tættere på 100 end 50 millioner kroner, så skal han simpelthen score flere mål. I sidste sæson blev det til 10 mål, fordelt over 28 kampe for Brøndby, samt nul mål i fire ungdomslandskampe; det er bare ikke tal, der understøtter en 100 millioner kroner salg fra Brøndby, hvis man spørger mig.

Det er en fair pointe, og tidligere synes jeg også at han manglede lidt slutprodukt. I denne sæson er han dog startet som lyn og torden med 6 mål og 3 assists i 9 kampe, og 10 mål og 7 assists i 28 kampe sidste sæson er jo heller ikke helt skidt trods alt.

Jeg tror heller ikke at den kommer på 100 mio kr, hvilket også vil være meget for en 22-årig angriber med hans kompetencer. Men et sted omkring 75 mio, så føler jeg mig ret overbevist om at han ryger. Han har også fortjent et skifte, og mon ikke man også har lavet en aftale med ham omkring at han skulle have lov, da han forlængede sidst.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Vildt nok hvis man kan få 70-100mio for Kvistgaarden. Så god synes jeg virkelig heller ikke han er. Det er i hvert fald ikke noget han kontinuerligt har bevist.

50mio lyder udefra set som en flot pris, og hvis det betyder at man kan holde på Vallys et år mere, så burde det i min verden være en no-brainer.
Silkeborg IF
Jeg undrer mig altid over folks tro på egne evner til at værdisætte spillere.

Vi er enige om at Meister som ingen kender lige er røget for ca 100 mio. Med andre ord, det eneste vi ved er at priserne hele tiden stiger og det der var meget for noget tid siden ikke er det længere. Hvad priser så reelt skal være for en 22 årig angriber der har været god i superligaen, men også både lidt skadesramt og ikke har en track record på andre scener, det kan ingen af os vist sige noget skide skarpt om.
If you know, you know.
Stenhård Silikone: 100 mio norske... Men bestemt en valid pointe ellers :)
Arsenal FC København
Annonce