Kan det her være årsagen til at der ikke blev nedjusteret i forventningerne til årsregnskabet da europæisk gruppespil glippede?
Snak
Redigerettirs 2. sep 11:25
Nej, årsagen var at deres forventede resultat tog højde for begge scenarier - altså, kvalifikation og ikke-kvalifikation.
tirs 2. sep 11:27
Den må være tæt på lige så bitter, som da Roony smuttede fra os. Det er præcis den slags der ikke må ske og samtidig direkte medvirken til at holde Danmark (rent internationalt klubmæssigt) fra at køre forbi netop Østrig og Schweitz etc.....
Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
tirs 2. sep 11:35
Observanten, tjaa delvis enig. Problematikken er at vi er penge fornægter, 30 mill er et giga beløb i DK. Få spillere ryger for mere. Ajje de spillere vi f.eks sælger til Norge, koster imellem 500.000 og 2 mill kr, så 30 mill er enormt. Derudover vil Clement ikke spille for BIF, så et flot salg, med under 1 år af kontrakten. Knægten har jo ikke villet forlænge i 2 år- Mht Europa var Clement jo netop ved at koste BIF videre deltagelse pga rødt kort :-) men forstår godt din argumentation. Blot et forsvar, 19 åri8ge spillere afgører sjældent noget ude i Europa.
tirs 2. sep 11:37
Deter et meget trist salg... og desværre virker det til at den hurtige succes han fik, gjorde at han mistede jord forbindelsen. Han har kæmpe potentiale, men håber for ham at han med tiden får nogle bedre rådgivere, for det virker som et meget underligt skifte og han får ihvertfald ikke kult status i Brøndby, men går ud af bagdøren.
tirs 2. sep 11:39
@summerland
Ja det er ikke helt forkert. Jeg ser også superligaens generelle popularitet som en hæmsko når det handler om store talenters kontraktsituationer. FCM har formået at holde på både Franculino og Osorio, selv der har været lidt uro i kulissen. Men spilleren har tit travlt med at komme udenlands, selv når det er klubber fra marginalt bedre ligaer.
Særligt den østrigske liga har de seneste par år lukreret på dansk talent. Det havde jo været fedt om de havde blevet i DK og udviklet sig her og potentielt givet lidt igen til klubberne (hvis disse havde troet mere på dem i enkelte tilfælde) både ift. transfers og koefficientpoint.
Ja det er ikke helt forkert. Jeg ser også superligaens generelle popularitet som en hæmsko når det handler om store talenters kontraktsituationer. FCM har formået at holde på både Franculino og Osorio, selv der har været lidt uro i kulissen. Men spilleren har tit travlt med at komme udenlands, selv når det er klubber fra marginalt bedre ligaer.
Særligt den østrigske liga har de seneste par år lukreret på dansk talent. Det havde jo været fedt om de havde blevet i DK og udviklet sig her og potentielt givet lidt igen til klubberne (hvis disse havde troet mere på dem i enkelte tilfælde) både ift. transfers og koefficientpoint.
Sport og politik ER forbundet
tirs 2. sep 11:42
@The Iceman
Jeg forstår din pointe, givet den situation med kontraktudløb. Jeg refererer til det proaktive arbejde, der ikke er lavet godt nok.
Hvis vi i FCM solgte Gogorza for 30m DKK så vil den ansvarlige person blive fyret. Bare for at sammenligne afstanden mellem to konkurrerende klubber.
Jeg forstår din pointe, givet den situation med kontraktudløb. Jeg refererer til det proaktive arbejde, der ikke er lavet godt nok.
Hvis vi i FCM solgte Gogorza for 30m DKK så vil den ansvarlige person blive fyret. Bare for at sammenligne afstanden mellem to konkurrerende klubber.
tirs 2. sep 11:45
Juvel og juvel..lidt for overvurderet efter min mening. Men fint de sælger en spiller der ikke vil forlænge!!
