Snak

Hvis man ser på ovenstående er der én ting der går igen! CVs inkompetence... Schmedes skal nu nok få ændret det...

Det ville nu også være tarveligt at bedømme CV ud fra den der lidt skøre fremstilling af tingene.
Schmedes er vel heller ikke kommer super imponerende fra start. Ham fra Ajax i vinters der blev udråb som the shit har været ret håbløs.

Det ville nu også være tarveligt at bedømme CV ud fra den der lidt skøre fremstilling af tingene.

Enig og hvis det nu var Kvistgaardens betingelse for at forlænge, jeg mener hvis du Clement sagde ja til at forlænge nu med en klausul på 60 mill ville vi nok ikke sige nej, og stå at råbe lorte sportschef når et salg så var aktuelt.

Jeg husker nu godt nok ikke han blev udråbt som the shit da vi købte Tahirovic, hvis det er ham du mener. Jeg synes dog han langsomt virker til at kunne gøre lidt nytte trods alt

Enig og hvis det nu var Kvistgaardens betingelse for at forlænge, jeg mener hvis du Clement sagde ja til at forlænge nu med en klausul på 60 mill ville vi nok ikke sige nej, og stå at råbe lorte sportschef når et salg så var aktuelt.

Enig, der er selvfølgelig ingen der smider den slags klausuler ind hvis der ikke havde været en god grund til det.

Jeg husker nu godt nok ikke han blev udråbt som the shit da vi købte Tahirovic, hvis det er ham du mener. Jeg synes dog han langsomt virker til at kunne gøre lidt nytte trods alt

Om det var the shit, supersigning eller scoop husker jeg heller ikke præcist. Det slet ikke umuligt han kan ende med at blive god, vi har bare stadig til gode at se det.

Nå, jeg syntes det lyder til at de fleste er glade over salget… Hardcore fans er glade for at få 30 mill. for en der ikke elsker klubben, så meget som han burde - og vi andre er glade for at BIF kun fik 30 mill. for en spiller, der om lidt bliver meget mere værd :-) Jeg kan godt fornemme, at CV er den helt store prügelknabe, når der skal peges på en årsag til alle ulyksalighederme de sidste år - og den manglende succes på transfermarkedet - men da må da være nogle mere fundamentale problemer, der gør at man igen og igen er nødt til at sælge spillere, hvis kontrakter er tæt på at løbe ud ?? Hvorfor står man ikke klar med 5 års kontrakter til de første 15-20 talenter fra masterclass, så snart de fylder 18 år ? Er der ikke økonomi til det ? Eller tror man så lidt på sine egenudviklede spillere, at man kun tør give dem 2-3-års aftaler ? Jeg prøver ikke at være fordømmende eller nedladende - jeg kan bare simpelthen ikke fatte, at den klub som historisk set har udklækket og solgt flest talenter, virker til at være totalt sat til vægs af 3 x FC klubber (når det kommer til transfers).

Tror disse salg af BIF spillere(her tænker jeg på Bishoff og Kvistgaarden) er et levn fra Carsten V’s side der åbenbart har været en dårlig købmand der har på en eller anden måde glemt at få slettet diverse ting i kontrakterne som f.eks. Max beløb og andre ting fra unge spilleres kontrakter
Tror og håber at der er mere styr på det nu så de næste salg bliver ligesom f.eks. FCN’s
Ps lidt sjovt at se at CV har lavet et stort salg i AGF men var det ham der havde lavet kontrakten Jeg tror nej

Tror disse salg af BIF spillere(her tænker jeg på Bishoff og Kvistgaarden) er et levn fra Carsten V’s side der åbenbart har været en dårlig købmand der har på en eller anden måde glemt at få slettet diverse ting i kontrakterne som f.eks. Max beløb og andre ting fra unge spilleres kontrakter

Alle ved jo man bare kan slette ting i kontrakterne. Vreden skal nok nærmere rettes mod en klubdarling som Kvistgaarden der insisterede på en lav klausul hvis han skulle forlænge. Større var kærligheden heller ikke. De klausuler er udelukkende et spillerkrav. Bischoff har heller ikke lignet spiller der har haft lyst til at forlænge og han kan jo ikke tvinges. Han ligner en der tidligt har villet til udlandet og derfor ikke ville forlænge med Brøndby. CV forsøgte jo at sælge Bischoff for et meget større beløb, men det fik bischoff tilsyneladende selv spoleret. Det er svært at være sportschef når talenterne kun har fokus på at mele egen kage. Som Brøndby fan er det måske det man skal indse først.

CV forsøgte jo at sælge Bischoff for et meget større beløb, men det fik bischoff tilsyneladende selv spoleret. Det er svært at være sportschef når talenterne kun har fokus på at mele egen kage. Som Brøndby fan er det måske det man skal indse først.

Arh, da Brighton bankede på døren havde CV altså ikke været i Brøndby i en 4-5 måneder, så at han var ved at sælge Bischoff for et stort beløb er vist ikke helt korrekt.

Jeg er dog enig med dig i at man selvfølgelig ikke kun kan pege på CV i de her to tilfælde - det er jo fx næppe hans ide med den lave klausul til Kvistgaarden, og alternativet var jo nok at han var smuttet gratis. Jeg synes dog sagtens man kan argumentere for at CV sov lidt i timen for et års tid siden, da Bischoff brød igennem med lyn og torden. En lidt mere vaks sportsdirektør havde allerede dengang stået klar med en klækkelig lønforhøjelse og en 5-årig kontrakt.

Jeg er helt på linje med Ukendt Profil - det er et kæmpe problem at vi ikke kan få længere kontrakter til vores talenter. Der må man satse lidt mere, også er der selvfølgelig nogen der ikke udvikler sig som håbet, men upsiden for dem der gør er så stor, at det helt sikkert kan svare sig. Tænk hvor mange millioner vi er gået glip af med Kvistgaarden, Bischoff og sikkert også Nartey, fordi man ikke har været meget tidligere ude med de lange kontrakter.

Ah ok fik ikke tjekket at CV var stoppet. Men sådan som der er forløbet med Bischoff så er det jo ikke utænkeligt at han ikke havde lyst til at forlænge allerede da han brød igennem, eller stillede urealistiske krav. Bischoff ligner ikke en spiller der på noget tidspunkt har tænkt på Brøndby men udelukkende på, hvordan han stillede sig selv bedst. Og så er det altså svært for en sportschef.