Snak

Undrer mig lidt, men hvis det giver plads til noget hjemmeavl er det vel fint. Synes dog han har gjort det godt.

Thomas Frank har ikke behandlet Nunez fair. Han er klart bedre end Elmander til at komme i de farlige situationer og skabe chancer - også for sine medspillere - men må åbenbart ikke løbe i vejen for Superligaens langsomste svensker ... helt uforståeligt!

Synes desværre de har været dårlige til at få ham brugt!

Han scorede 6 mål i 12 kampe, hvor han i blot 8 startede på banen i sidste sæson, så blev han ramt af en skade, og derefter har han ikke fået en reel chance - heller ikke selvom han scorer og (desværre) spiller langt bedre end Elmander.

Meget muligt at den dårlige bane havde en stor del af skylden, men når Elmander ikke virker så må man da give Nunez chancen istedet - føler det er et stort talent med meget stort potentiale i Superligaen de smider væk...

Jeg synes ikke at Nunez har fejlet på banen, men jeg tror ikke at træneren kan lide ham.

Thomas Frank har ikke behandlet Nunez fair. Han er klart bedre end Elmander til at komme i de farlige situationer og skabe chancer - også for sine medspillere - men må åbenbart ikke løbe i vejen for Superligaens langsomste svensker ... helt uforståeligt!

Det kan også være at TF mener, at han forsøgt, at få Nunez til at forstå hvordan han vil have hans deltagelse i presspillet til at fungere, uden held.

Nunez er herefter blevet lidt bitter og har meldt sig delvist ud af fællesskabet.

Samtidig er alle enige om, at han er en dygtig spiller, og dermed salgbar.
Netop det salgbare, og sammenligningen med Elmander er vigtig. Elmander er ikke salgbar, og derfor er man nødt til at beholde ham.

Heldigvis er Elamander forhåbentlig god for holdet, og kan måske løfte sit niveau en anelse næste sæson.

Den holder ikke med at Nunez er mere salgsbar end Elmander, BIF skal beholde den bedste af Elmander og Nunez hvis de skal spille med i toppen igen.

BIF har skønnet at Elmander må være den bedste af de to siden de vælger at satse på ham.

Eller beholde dem begge, kender dog intet til deres kontrakter.

BIF har skønnet at Elmander må være den bedste af de to siden de vælger at satse på ham.

Nej. Nunez vil selv væk hvorfor man lejer ham ud. Da mange klubber ikke ved i hvilken forfatning han er i og Brøndby kan håbe på at han har lidt succes igennem sin udlejning kan prisen enten stige eller han kan komme tilbage med fornyet energi.

Nunez er blevet vurderet dårligere end Pukki i lang tid og da man købte Pukki var det tydeligt at Nunez ikke kan starte inde.

Elmander kan også spille en hængende angriber bag Pukki (hvor han med Skoubo var bedst) ligesom han kan være en stor angriber at spille op på hvis man er presset i bund.

@SoverdeandreDen

holder ikke med at Nunez er mere salgsbar end Elmander, BIF skal beholde den bedste af Elmander og Nunez hvis de skal spille med i toppen igen.

BIF har skønnet at Elmander må være den bedste af de to siden de vælger at satse på ham.

Helt uenig.
Elmander skønnes at kunne gøre gavn i truppen, til træning, som mentor og måske også som spiller til startelleve eller som indskifter når fysik er påkrævet.

I virkelighedens verden er man jo nødt til at se på realiterterne. Elmander er gammel, på en dyr kontrakt, og ikke særlig attraktiv for omverdenen pga hans præstationer i den overståede sæson.

Nunez kan alle se de spillemæssige kvaliteter i, og han er en spiller som "let" kan omsættes. Hvis den sportslige ledelse i BIF har set nogle ting som gør de ikke vil satse på ham, så giver det absolut mening at beholde JE og sælge AN, udfra ovennævnte realistiske betragtninger.