Snak

Den reelle ejer af FCN er Mohamed Mansour, en egyptisk/britisk milliardær og tidl. britisk konservativ politiker. Du kan slå det op i CVR. Hvor pengene ender, og hvor mange af disse, der kommer dansk talentudvikling til gode, skal jeg ikke kunne udtale mig om, men hele FCN-projektet er næppe så kernedansk i sit udspring, som hele denne feel good-fortælling om klubben, der ligesom er indprentet i den offentlige bevidsthed, synes at antyde.

Korrekt at Mansour Group er ejer af FCN. Mansour Group er et egyptisk konglomeret med over 60.000 ansatte i mere end 120 lande. Mansour Group er primært ejet af tre brødre. Mohammed Mansour er præsident for det hele og hans søn Loufty Mansour er direktør for Mansour Groups investeringsdel kaldet MAN Capital som er ejeren af Right to Dream der ejer Pathway group der ejer FCN.

Mohammed Mansour er ikke tidligere britisk politiker men tidligere egyptisk politiker. I dag han desuden "national treasurer" (øverste økonomisk ansvarlig) for The Conservative Party i Storbrittanien. Og inden nogen beskylder ham for at være korrupt, så er det korrekt at der i ved retsopgøret efter det arabiske forår blev rejst tiltale mod ham for korruption men, han blev frikendt ved tre forskellige retsinstanser svarende til byret, landsret, højesterest i DK - og jo, der var faktisk en del der blev dømt, men Mohammed Mansour blev altså frikendt.

MAN Capital besluttede sig for at investere i fodbold for omkring 7-10 år siden og valgte at investere i RTD, da man mente, at RTD´s måde at drive fodbold på var den måde der gav den største værditilvækst samtidig med at den levede op til RTD´s overordnede formål om at gøre en forskel for dem der ikke har muligheder. Mansour Group har i øvrigt en tilknytning til fodbold idet stifteten af virksomheden oprindelig var målmand på det egyptiske landshold. Mansour Group bruger i øvrigt hvert år et mia. beløb på at udrydde analfabetisme, yde mikrolån til kvinder og investere i uddannelse. Det var vistnok Mansour Group da man indtrådte som sponsor af RTD i Ghana, der stillede krav om, at RTD også startede kvindefodbold.

Mansour Group trækker ikke penge ud af RTD. RTD er i øvrigt en non-for-dividend NGO, så det er ikke tilladt at trække penge ud. Istedet tjener man penge på alt det der findes udenom. Eksempelvis har man i Egypten - som jeg ahr forstået det - fået mulighed for at opføre en hel ny bydel med 250.000 indbyggere rundt om det akademi man netop har indviet. Mansour Group er også ejer at den største ejendomsudvikler i Egypten. Dette giver et langt større afkast end de småpenge en handel med f.eks. Osman er i en organisation med en omsætning på op imod 50 mio. årligt.

I tilfældet San Diego som jo blev købt for et svimlende stort mia. beløb er konstruktionen lidt speciel. Her står Mansour Group som ejer af klubben mens. RTD betales for at at forme og drive klubben ud fra RTD´s principper som man i Mansour Group mener er den metode der giver den bedste værditilvækst til en fodboldklub.

Virkelig imponerende salg - RESPEKT.

Mansour Group trækker ikke penge ud af RTD. RTD er i øvrigt en non-for-dividend NGO

Gaber du ikke over temmelig meget her? RTD er et alm. aktieselskab, som er noteret i England,
"Right To Dream Limited". Hvor er din dokumentation for at RTD skulle være en "NGO" og at Mansour ikke kan trække penge ud af FCN?

@Darkwater

Det er Ikke FCN der finder og uddanner talenterne de får dem når de er klar til kontrakt leveret direkte fra Afrika, og snart også Egypten.

Fun fact: Egypten ligger faktisk i Afrika, tro det eller ej...

Der er altid så meget inkompetence og sølvpapirshatteri i de her tråde. Det er skønt. Her er et par tanker og input: - Når større klubber plukker unge spillere fra lag som Superligaen, bliver der kigget på potentiale og spidskompetencer, der skal til for at tage det næste step og blive endnu mere værd end de 20€, de køber for. Simpelthen ren forretning. - Alle større klubber har enormt mange ressourcer, data og rapporter på spillere. Der bliver kigget på tal, som man ikke bare kan finde på resultat.dk. Ellers skulle Alexander Lind jo være det dyreste salg nogensinde. Man kan altid have tur i den - selvom afslutningsevner selvfølgelig også er en asset. - For kantspillere er det ofte speed og vellykkede driblinger, man kigger på. Osman har utvivlsomt en enorm speed, og samtidig er han den spiller i Superligaen, der har haft flest vellykkede udfordringer pr. 90 min de sidste 10 sæsoner. Altså flere end Kamaldeen, Daramy, Nuamah, Roony og hvem der ellers bliver bragt op. Og når man kigger på potentialet for at blive en konsistent målscorer, kigger man på spillerens evne til at bringe sig i farlige positioner. Det er kun Teemu Pukki, der har haft flere berøringer i feltet, end Osman har. - En af FCN’s helt store fordel er, at de får adgang til de her supertalenter, selvom de større klubber egentlig kender spillerne fra de er 15 år gamle. Det skyldes, at FCN og Right to Dream deltager i de største ungdomsturneringer i verden. Spillerne tilvælger selv FCN, når de fylder 18 år. Fordi klubben betragtes som det næstbedste sted i verden som ung spiller - efter Ajax. En status, der selvfølgelig skyldes alle de ressourcer og faciliteter, der investeres i talentudvikling - men det skyldes i høj grad også, at FCN er konsistente med at give spilletid i en yngre alder end andre klubber. Det hænder, at folk skriger på, at FCN ikke har sportslige ambitioner og bør holde længere på deres stjerner. Måske. Men faktum er, at de så mister deres konkurrencefordel. Det giver sig selv, at Osman ikke vælger FCN over Brighton som 18-årig, hvis han kan se, at Simon Adingra skal spille tre sæsoner, før han får fast spilletid. Eller hvis han kan se, at han først får lov at blive skudt af efter fem år. Det er en hårfin balance, hvor man skal være competitive og have nok kvalitet på holdet, men samtidig skal sikre en tydelig rute for de næste talenter i rækken. Ellers vil det ikke være lige så tiltrækkende at skifte til Farum. - Roony er pisse god, en dygtig afslutter og har en fantastisk evne til at være kampafgørende. Men han er også pisse langsom og generelt fysisk underlegen i mange sammenhænge. Så vidt jeg husker, har han også kun spillet 1x90 minutter i sin seniorkarriere. Han bliver rigtig dyr. Helt sikkert top-5 dyreste. Måske også top-2. Men mit bud er, at der er nogle FCK-fans, der bliver skuffede til sommer, hvis de føler sig sikre på, at han slår transferrekord. - Desuden: Drop nu det der med korrupte ejere og skjulte pengestrømme. Der trækkes IKKE penge ud af FCN. Det kan virke mærkeligt for os normale mennesker/Football Manager-typer, at man kan få så meget ind i transferindtægter uden at bruge en krone den anden vej. Men alt geninvesteres. I deres mange akademier. I trænerlønninger. I faciliteter. I bedre scouting. Flere træningslejre og ture. Osv osv. Alt sammen så man kan blive ved med at holde konkurrencefordelen. Der skulle nok være kommet en kæmpe skandale og mediedækning, hvis der var noget at komme efter. Der findes eksperter, der kan læse regnskaber og forfølge pengestrømme. Rolig nu

@Morten Bo

Gaber du ikke over temmelig meget her? RTD er et alm. aktieselskab, som er noteret i England,
"Right To Dream Limited". Hvor er din dokumentation for at RTD skulle være en "NGO" og at Mansour ikke kan trække penge ud af FCN?

Jo, det er muligt, at jeg ikke har sat mig tilstrækkeligt ind i selskabsformerne i RTD Group.

RTD Ghana er en NGO - jeg var at den opfattelse, at RTD London ligeledes var en NGO, men det ligner at jeg tager fejl. Jeg har ikke brugt meget tid på regnskaberne i andre dele af koncernen, men har primært kigget på FCN´s. Jeg skal søge at få det opklaret. Jeg er dog ret overbevist om, at der hidtil kun er skudt penge ind i RTD og aldrig trukket penge ud.

FCN er et not-for-dividend selskab, hvilket indbefatter at der ikke udbetales udbytte fra FCN. Dertil kan man så på regnskaberne fra FCN, at der ikke trækkes penge ud. Not-for-dividend er dog ikke mere bindende, end at man blot kan sløjfe det skulle man ønske at trække penge ud af selskabet. Ser man på RTD´s forretningmodel ligger det dog i modellen, at de enkelte enheder er selvstyrende enheder og at man ikke trækker penge ud af selskaberne.

Der trækkes IKKE penge ud af FCN. Det kan virke mærkeligt for os normale mennesker/Football Manager-typer, at man kan få så meget ind i transferindtægter uden at bruge en krone den anden vej. Men alt geninvesteres. I deres mange akademier. I trænerlønninger. I faciliteter. I bedre scouting.

Okay, hvor henter Mansour så sine penge? Eller ...henter han slet ingen penge? Er FCN et altruistisk projekt for denne ellers så bjergsomme mand? En milliardær som gør det hele for andres blå øjnes skyld? Tillad mig at være lidt skeptisk!

Okay, hvor henter Mansour så sine penge? Eller ...henter han slet ingen penge? Er FCN et altruistisk projekt for denne ellers så bjergsomme mand? En milliardær som gør det hele for andres blå øjnes skyld? Tillad mig at være lidt skeptisk!

Lad os starte med at slå fast at det ikke er Mohammed Mansour der henter penge. Mohammed Mansour er præsident for Mansour Group hvis investeringsarm MAN Capital står bag RTD. Det er Mohammed Mansours søn Loufty Mansour der er direktør for MAN Capital.

Mansour Group går meget op i, at de investerer langsigtet og ikke går efter kortsigtet profit. Mit bud er, at investeringen i RTD skal ses som en langsigtet investering hvor det ikke handler om på den korte bane at trække penge ud, men at man i stedet fokuserer på den værditilvækst som RTD kan skabe til de enheder der indgår i RTD Group.

Ser man eksempelvis på RTD Egypt hvor man ligeledes er ved at opbygge professionel såvel herre- som kvindeklub kommer fortjenesten formentlig for den bydel man har vundet retten til at opføre med RTD´s træningsanlæg som centrum. Her skulle blive plads til 250.000 indbyggere.

Ser man på San Diego, så er klubben ejet direkte af Mansour Group mens RTD er sat til at drive og forme klubben. Mansour Group mener at RTD´s tilgang til fodbold er en af de mest effektive metoder til at skabe værditilvækst til en fodboldforretning. Mit bud - og jeg skal understrege at det er et bud - er således, at Mansour ser langsigtet på den værditilvækst som RTD skaber til de forskellige enheder. Man kunne forestille sig, at man på den baggrund i løbet af en del år vil se RTD videresælge nogle af fodboldklubberne med fortjeneste - noget jeg dog formoder ikke vil ske inden for de nærmeste 10 år.

Derudover tjener Mansour Group penge på alt det der foregår uden om fodbold - f.eks. ejendomsudvikling i Cairo. Jeg kunne desuden forestille mig at RTD Ghana kunne være et skridt ind i uddannelsesverdenen i Ghana el. andre steder i Vestafrika - Mansour Group er ejer af en meget stor virksomhed der udbyder uddannelse. Alle de RTD-elever (ca. 12-14 om året) der ikke bliver professionelle fodboldspillere fortsætter med baggrund i uddannelsen i Ghana på scholarships i USA og herfra videre til universiteter). Skoledelen i Ghana er blevet kraftigt opdateret over de senere år med fokus på STEM (Science, Technology, Engineering, Math) og RTD Ghana har eksempelvis af nogle omgange vundet de afrikanske mesterskaber i "robotics".

Så lidt snørklet får Mansour Group altså langsigtet gevinst gennem værditilvækst og alt det der sker uden om fodbolden og ikke så meget kortsigtet på et salg af Osman til 150 mio - hvilket i øvrigt er peanuts i forhold til Mansour Groups samlede omsætning.

Det kan godt være, at Roony er god til at sætte en mand og drible, men det er Osman også. Hvis vi fandt statistikkerne frem for succesfulde driblinger, så føler jeg mig stærkt overbevist om, at sidstnævnte ville ligge over Roony. Jeg husker f.eks. en assist fra Osman, hvor han laver en fuldstændig fantastisk husmandsfinte forbi en eller to spillere og derefter slår et indlæg ind i fødderne på Ingvartsen, mener jeg, det var. Det har jeg stadig til gode at se Roony gøre. Og hvorfor skal du blive personlig? Gør det ondt, at vi ikke skriver positivt om FCKs spillere hele tiden?

Muligvis, har ikke slået statistikkerne op. Synes du jeg blev personlig? Okay, det mener jeg nu ikke jeg gjorde. Tænkte bare at du som BIF fan talte Roony nede under gulvbrædderne viste en vis agenda, især fordi han netop mod BIF viste hvad han er i stand til. Men beklager da min lidt hårde angreb, jeg lever i øvrigt fint med folk der ikke taler positivt om Roony, jeg synes bare personligt han allerede har vist sindssygt meget. Det tyder alt også på, når kritikken fra modstanderfans nu er blevet til noget ala “Jamen, jamen han kan jo ikke finde ud af at starte inde!”, hvilket i øvrigt heller ikke er rigtigt.

@HANSENZ:
Meget relevant og velargumenteret indlæg. Jeg er meget enig. Personligt har jeg altid tvivlet på offensive spillere, der mangler fart. Af samme grund tvivler jeg også på, at Rooney bliver solgt for mere end Osman. Samme anker havde jeg mod Fischer, selvom han slog igennem i Ajax. Rooney skal udvikle sig til at være mellemrumsspiller a la Bernardo Silva, for han er for langsom til at kunne sætte sin mand på højeste niveau.