Snak

Ja, Chelsea skal til at tælle på knapperne i forhold til fairplay. Men er sådan en kontrakt overhovedet lovlig? Er der ikke noget med, spilleren selv kan købe sig ud af den resterende del af kontrakten efter 5 år?

bliver spændende med FFP

Kontrakten er lovlig. Mig bekendt har man endnu ikke fået implementeret det loft på 5 år de lagde op til.

"Er der ikke noget med, spilleren selv kan købe sig ud af den resterende del af kontrakten efter 5 år?"

Du tænker på Webster-klausulen. En spiller kan købe sig selv ud efter tre år. Hvis han er 28 eller derover efter to år. Men den bliver stort set aldrig brugt.

Kontrakten er lovlig. Mig bekendt har man endnu ikke fået implementeret det loft på 5 år de lagde op til.

Jo, men det loft, du snakker om her, er jo kun på økonomien, så vidt jeg har forstået. Det handler om længden, man maksimalt kan sprede investeringen over, ikke om kontraktlængde.

Jeg er mere ude efter EU lovgivningen, men nu er Storbritannien jo selvfølgelig ikke med mere, så det kan være derfor, de kan gøre det nu og derfor, man ikke har set det før?

Mener bestemt, i følge EU lovgivning, spilere kan købe sig ud efter fem år. Det er korrekt med de 3 år over 28 år og så er der også regler for maks 3 årige kontrakter ved spillere under 20 vist nok, men for spillere derimellem, mener jeg, der er lagt en 5 årig makslængde på juridisk binding. Hvilket jo, efter min opfattelse, har været grunden til den nærmest standart længde på netop 5 år ved transfers. Ingen ansvarlig fodboldklub vil jo i så fald afskrive over længere tid, da man risikerer at stå med en afskrivning uden aktiv.

Men som sagt, jeg er ikke helt sikker og slet med Storbritannien uden for EU.

Planen er at amortisation reglen skal være indført inden sommerens vindue bliver åbnet. Om de så når det er jo en anden ting :)

Fandt lige denne her selv

Fifa´s regulations state that players´ contracts should be a maximum of five years unless they are allowed to be longer under the laws of a particular country, and there is no restriction in the UK.

Tyder på, den findes i EU regi, men nu ikke for UK

Landenes egne regler skal med i billede, hvis jeg husker rigtig må man skrive 6 år kontrakter i Spanien og nedskrive spilleren over den tid, altså hvis og så frem man giver en spiller en 6 årige kontrakt.

@Stagger Lee

Jeg var lige faldet over samme struktur. Så ja, der er et udganspunkt på maksimalt fem år, men med mulighed for lokale ændringer til den regel. Hvad jeg kan læse mig til er, at man vil sætte en fast grænse på fem år på kontrakterne også, men at man i UK kun kan kontrollere selve afskrivningerne i UEFA´s FFP-regnskaber.

Men jeg er spændt på hvad man så gør ved forlængelser. For i princippet kan en klub ret hurtigt forlænge, og så har man lavere afskrivninger på den resterende kontrakt. Det kan godt skabe et ekstra pres på lønningerne.

Landenes egne regler skal med i billede, hvis jeg husker rigtig må man skrive 6 år kontrakter i Spanien og nedskrive spilleren over den tid, altså hvis og så frem man giver en spiller en 6 årige kontrakt.

Jo, men jeg er ret sikker på, det er EU reglerne, der er gældende for Spanien og andre EU lande selvfølgelig. Det kan godt være, man kan tegne en kontrakt på 6 år i Spanien, men som sagt, så er jeg sikker på, spilleren kan opsige den efter 5 år ved en EU domstol. Det handler om det frie arbejdsmarked og de tager den slags ret seriøst i EU. Mener faktisk disse regler går helt tilbage til Bosman, men det er sgu så lang tid siden, så min erindring er lidt rusten på det område ;)

Men jeg er spændt på hvad man så gør ved forlængelser. For i princippet kan en klub ret hurtigt forlænge, og så har man lavere afskrivninger på den resterende kontrakt. Det kan godt skabe et ekstra pres på lønningerne.

Enig. Det er jo også derfor, man har set længere kontrakter end de 5 år i nogle tilfælde, hvis de nationale regler tillader det. For selv om kontrakten måske kan opsiges efter 5 år, så er det ikke helt omkostningsfrit og man skal jo have en klub parat, der vil betale den resterende del af kontrakten ud, hvis man ikke selv vil betale. På den måde kan klubben "presse" spilleren til at skrive under på en forlængelse efter 2-3 år og dermed beskytte klubbens investering på den måde med en lønstigning. Man skal dog huske, den samlede udgift ved spilleren stadig stiger i sådan et tilfælde.

Chelsea har løseligt en afskrivning på 12 mio euro om året på f.eks. Enzo her, samt en lønudgift på ca 10. Når lønnen stiger, så gør den samlede udgift det også. I hvert fald de næste 9.5 år.

Det vil give mere fairplay at forlænge en spillers kontrakt, hvis man kun har 2-3 år tilbage på afskrivningen, udgiften i så fald kan spredes mere markant og dermed opveje for lønstigningen.