Snak

@common sense

Uha, Hr. Stasi er sur...

Nej, du skal ikke kigge på nogle af de meget meget vigtige dokumenter jeg har til rådighed, som er komplet umulige at støve op uden Tor browser; det kan dine røde og politiske korrekte øjne slet ikke holde til.

Vanvittige muskler FCM kommer i besiddelse af, hvis rygtet taler sandt. Fedt for balancen, da FCK må investere ydeligere i top-spillere. Dårligt nyt for resten som må tage til takke med 3-pladsen

En virkeligt stor del af formuen er bundne midler via investeringsselskabet, hvor man har set adskillige selskaber i porteføljen falde voldsomt i aktiekurs. Man skal nok ikke regne med at se noget a la Chelsea i start nullerne.

John Doe

Nu får vi at se nyheden i dag. Men hvis det bliver som rygtet, så får vi en ejer, der aldrig gør noget halvt. Indtil nu har han jo bare været passiv ejer, men mon ikke det ændrer sig.

Strategien er at fokusere på udviklingen af spillere, hvor AHP allerede har medvirket til en udbygning af vores akademi og investeringen i CD Mafra. Jeg går ud fra, at den udvikling vil fortsætte, hvor flere samarbejdsklubber vil tilgå netværket. Dermed får vi lokalt tilstedeværelse i flere lande, hvor muligheder hurtigt kan opsøges. Det vil fremtidssikre og øge talentflow i klubben. F.eks. er Franculino et produkt af dette. Og det er det, FCM har været gode til i en årrække. Så det giver god mening.

Og det er jo også i det lys udbygning af akademiet i Herning skal ses. Vi har jo ikke bare udbygget, fordi vi synes, at det kunne være fedt med nogle større lokaler. Nej, det er, fordi vi forventer et øget talent flow i fremtiden.

Det Benham kom med, er jo blevet implementeret i mange klubber og er ikke unikt mere. Og det mister vi jo ikke.

En virkeligt stor del af formuen er bundne midler via investeringsselskabet, hvor man har set adskillige selskaber i porteføljen falde voldsomt i aktiekurs. Man skal nok ikke regne med at se noget a la Chelsea i start nullerne

Altså præcis som alle andre rigmænd gør, investere deres penge i selskaber, hvor det selvfølgelig går op og ned? Kan ikke helt se relevansen af det indspark, det er de færreste pengemænd som reelt sidder på kolde kontanter,men derimod er formuen bygget op på investeringer,som du selv skriver.
Tænker heller ikke folk som er ved sine fulde 5 forventer en chelsea light version.

@Socialistens

Hvilket injurierende indlæg ?

@Socialistens

Ja, vi må hellere beskatte selskaberne, som vi privatbeskatter folk. Så kan vi da være sikker på, at de også forlade DK:)

@Steinleins_drøm skrev:

Det Benham kom med, er jo blevet implementeret i mange klubber og er ikke unikt mere. Og det mister vi jo ikke.

Ud fra hvad jeg har læst og hørt om Benhams smartodds system, så er det ikke korrekt at det er implementeret i mange klubber. Jeg tror du forvirrer det med data-baseret scouting, hvilket mange klubber selvfølgelig er begyndt på.
Hele idéen med Benhams system er netop at alle andre data-baserede scouting systemer har taget fejl. Benham kigger på dataen anderledes end alle andre, og det er netop det som gør hans scouting unik.

Det er faktisk ret interessant, for fodbold har altid været notorisk forfærdeligt når det kommer til statistikker. De typiske stats man måler på er:
- Spillede kampe.
- Antal mål.
- Antal assists
- Hvor mange km hver spiller har løbet.
Fælles for alle disse stats er at de uden yderligere kontekst er totalt ubrugelige.
Antal spillede kampe burde tælle antal spillede 90 minutter. Antal mål burde fx. tælle mål scoret på straffespark separat. Antal assists burde kun tælle assists hvor spilleren reelt "skabte" et mål, og dvs. assists hvor ham der skaber målet har 3. eller 4. sidste fod på bolden bør også tælle. Et højt antal km. løbet er kun imponerende hvis spilleren samtidig har mange aktioner med og uden bold.

Måske er det noget lignende som Benhams system har fokuseret på, og dermed skabt data der er mere brugbart end hvad alle andre har målt på?

Fint match med Anders Holch Povlsen hvis de gerne vil beholde deres usympatiske image 👍

Randy

Hvorfor synes du at AHP er usympatisk?