Snak

Mere indhold efter annoncen
@Randy Marsh

Jeg finder faktisk AHP meget sympatisk bl.a. fordi han ikke konstant har behov for at føre sig frem på sociale medier som visse andre ejere, ingen nævnt ingen glemt !
Han har jo ikke været fremtrædende i medierne, så jeg har intet personligt indtryk af ham.
Han har en familietragedie i bagagen der uvægerligt medfører en god portion sympati i hans retning.

As we speak har jeg virkelig intet at sætte på manden.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Fordi han (Danmarks rigeste) ikke ville betale husleje til de ganske almindelige danskere som han havde indgået en aftale med.

Så han lod den almindelige dansker stå med regningen. Det er i min verden usympatisk.

https://finans.dk/erhverv/ECE12036863/bestseller-vil-ikke-betale-husleje-for-over-200-butikker/
Dog betalte han trods alt en del af lønkompensationen tilbage - modsat mange andre, f.eks. topfodboldklubberne, som i stedet brugte pengene til nye spillere og millionlønninger. Samfundssind og min bare....

Hvilke af klubberne endte rent faktisk med at benytte sig af lønkompensationsordningen? FC Midtjylland gjorde i hvert fald ikke...
loller

Okay, jeg troede faktisk, at han solgte systemet. Nå, så blev jeg lidt klogere igen i dag. Tak for det.

Dengang tror jeg faktisk, at du har ret mht. unikheden af systemet, dels pga. manglende dataindhentning og måske også se lidt anderledes på stats. Jeg mener også, at Expected goals var noget, som vi anvendte som nogen af de første. Men de sidste 10 år er der sket en markant udvikling mht. dataindsamling, så jeg tror ikke, at systemet er unik mere.

Og ja, vi har hente nogle interessante spiller vha. systemet. Men det kommer ikke i nærheden af, hvor meget vi har fået ud af vores talentudvikling. Og her har systemet sine begrænsninger. Hvis man skal spotte talenterne tidligt, så skal man have lokale folk med indblik i talentudvikling. Derfor ser jeg også det som et godt bytte.





Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fordi han (Danmarks rigeste) ikke ville betale husleje til de ganske almindelige danskere som han havde indgået en aftale med.

Så han lod den almindelige dansker stå med regningen. Det er i min verden usympatisk.

https://finans.dk/erhverv/ECE12036863/bestseller-vil-ikke-betale-husleje-for-over-200-butikker/

Men allerede ved udgangen af marts havde han jo så altså betalt den husleje, han skyldte.

Og at man er rig, betyder jo altså ikke nødvendigvis, at man bare vælter sig i likvider. Friværdien i vores hus er formentlig i underkanten af 2 millioner kr. Men det ændrer ikke på, at vi ikke bare lige fra den ene dag til den anden kan smide en større sum kontant.
Han betalte fordi det blev til en decideret shit storm, og han var også ude at undskylde.

Jeg tror i øvrigt at AHP stod lidt stærkere økonomisk end 71 årige Hanne Ameli Klausen, som han ikke ville betale.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/bestseller-naegter-at-betale-husleje-for-over-200-butikker/8064791

Og på Proff ser det da også ud til at han kom særdeles godt igennem Corona.

https://www.proff.dk/firma/bestseller-as/brande/bekl%C3%A6dning-agentur-og-engros/GU5SDJI0CVH
@KennethF

Fuldstændig korrekt !

Jeg har selv flere selskaber/ejendomme ("bunden kapital"), men bestemt ikke likvider nok til at klare en større/længerevarende krise
No offence, men nu er der nok alligevel også forskel på jeres, og DANMARKS RIGESTE MANDS økonomi.

Og hvis I kigger på tallene på Proff, så viser de jo ret tydeligt at Corona har været en rigtig god "forretning" for ham.

Annonce