Snak

Ankersen vender tilbage. ;)

Jeg stiller den på spids, for at understrege at han SAGTENS ville kunne betale (om nødvendigt af sin egen personlige formue), hvis han ville.

Han kunne vel sælge noget af sit jord i Skotland hvis det var det der skulle til. Ikke at det ville være nødvendigt.

Nu linker du selv til en artikel som nævner et total beløb for hele Danmark (2,4 milliarder), Det er naturligvis ikke ham de skyldte det hele, men jeg tror nu sagtens han kunne finde de penge hvis det skulle være.

Man kan også vende den om, og spørge; hvem tror du manglede pengene mest? AHP, eller en 71-årig folkepensionist?

Inden du kører videre på dit korstog.

VED du hvorvidt de faktisk tog kontakt til den 71 årige og betalte ?
Som der faktisk stod i artiklen, de havde ikke kunnet nå at kontakte alle 2000 udlejere, hvilket er fuldt forståeligt.

ERasmussen

Ham ved roret og AHP´s penge, now we´re talking. :)

Det gjorde hun 😊 men det er jo ikke pointen.

https://www.bt.dk/samfund/hanne-fik-sin-husleje-fra-giganten-nogen-skulle-jo-tage-kampen-op-mod-dem

Pointen er at en gigant undertrykker de små, og når de så ryger i mediemøllen, så må de ud at undskylde, og har pludselig råd til at betale.

Som man siger; går den så går den, men jeg tvivler på at sagen havde fået samme udfald, hvis ikke der var folk som Hanne som havde skreget op til pressen.

Han ejer allerede 25 % af aktierne, så hvad vil han give for resten?

Randy

Der stod jo allerede i artiklerne at folk ville få deres penge, så snart ordningen kom på plads.

Ja fy føj da at man ikke kunne nå at få fat i udlejerne af alle 2000 lejemål for at snakke om hvordan man gjorde hvis man gerne ville udsætte betalingen på grund af udefrakommende ting der påvirkede likviditeten af det pågældende underselskab.

Men så fik hun jo også lidt gratis reklame for at hendes udlejlighedslokale snart blev frit til en ny lejer.

Mon ikke det skal koste minimum 375 millioner:) tænker ikke værdiansættelsen er blevet mindre, nu der er lavet lidt om på MCH arena plus Ikast Complete, der bliver åbnet i dag.

Det ville være formentlig være besværligt, men jeg tvivler på at det er lovligt, og havde det været mig han ikke ville betale, så var vi 100% endt i retten.

Derfor ville det også have været bedst for alle hvis de bare overholdte deres aftale, og betalte til tiden.

Hvad skulle Hanne gøre, hvis hun stadig betalte afdrag på lejemålet?
Ringe til banken og sige at de kunne få deres penge når AHP havde tænkt sig at betale det han skyldte hende?

Og hvordan ville det mon gå lille Danmark hvis alle bare havde gjort som AHP / bestselle? Hvad hvis ALLE havde nægtet at betale det de skulle, fordi fremtiden så lidt usikker ud?

Randy

Synes du skal svare på de spørgsmål, du er blevet stillet inden du stiller spørgsmål;)