Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis der ligger en kommunal aftale, bliver det formentlig svært, at finde et smuthul for FCK i form af en klækkelig rabat, da det vil gå ud over borgerne i kommunen. Da alle ikke er FCK fans, vil der være mange vagthunde, som nok skal sikre sig, at aftalen bliver overholdt. Ligner noget af af kattepine.
Stop jer selv

Resten af offentligheden havde haft langt bedre af at lejeaftale havde fortsat og nationalstadionet havde været bevaret på nationale hænder. Dette er ikke bagklogskab. Dette blev råbt fra alle der havde det mindste begreb om fodbold,


Det kan godt være, at “offentligheden” havde været bedre tjent med, at Parken blev bevaret på nationale hænder, men når det nu blev PSE som købte, så var det vel fordi hverken DBU eller Københavns kommune ikke ville betale det Parken kostede, og altså en handel til den højstbydende.

Hvor mange stadions i superligaklubberne er i øvrigt 100% ejet af klubben? Jeg mener, at mange stadion er helt eller delvist ejet af kommunen
Der er to ting i den sag.

1. Om 36 år er vandstanden så høj at KBH ikke eksistere.
2. Skulle vi være så heldige at udsagn nr 1 ikke er rigtig, så tænker jeg ikke KBH kommunegaranti interesse i at afvikle et af deres mest omtalte og profitable områder. Så begynd I at at bygge.
Resten af offentligheden havde haft langt bedre af at lejeaftale havde fortsat og nationalstadionet havde været bevaret på nationale hænder. Dette er ikke bagklogskab. Dette blev råbt fra alle der havde det mindste begreb om fodbold, men der var stærkere kræfter fra det nordlige Storkøbenhavn der ville det anderledes.


Bevaret på nationale hænder. Hvad mener du med det?

Siden du mener at vide at der blev råbt på det fra alle der vidste noget om fodbold må du kunne uddybe.

Mig bekendt købte FCK parken af et privat selskab med en smadret økonomi.
If you know, you know.
Den ligger da lige til højrebenet.....B1903, een af FCK´s moderklubber har en meget velegnet grund lidt længere ude af Lyngbyvej, men i Gentofte Kommune.

Ligger meget bedre ift til trafik osv....og så har Gentofte en rigtig sportsborgmester så nok gerne giver grønt lys.....
Mere indhold efter annoncen
Annonce
KBH kommune kan da bare få sin milliard, sælge 2/3-dele af Parken igen mod tilgengæld at investere sin milliard plus 1/3 af omkostningerne til renoveringen. Så har kommunen ikke brudt nogle regler og DBU/FCK/Pensionskasserne kan få en businesscase til at gå op. KBHs kommune har jo også kæmpe interesse i, at nationalstadionet ligger i kommunen og man kan tiltrække store europæiske finaler og koncerter som hjælpe turistindustrien.
Du mener altså om 36 år. Er KBH bare væk?
Spændene 😂😂😂
Hvordan stadion vil være uden renovation.

Haha, man ser det for sig.

Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Hvis man da bare havde en investeringsfond eller en rigmand der gad betale....
For få år tilbage ændrede København over natten praksis for hjemfaldspligt. Hvor det før var en formssag at få den frikøbt eller udskudt, blev dels prisen herfor beregnet voldsomt anderledes (før ville ejendomme ende på det beløb, hjemfaldspligten var på (så godt som nul), mens det nu beregnes ud fra markedspris).

Det er en skandale imo at man ændrer praksis efter 70-100 år med tidligere praksis, fordi det ramte så skævt. Måske parken er et dårligt eksempel, men dengang flød nyhederne altså over med helt normale mennesker, hvis økonomi forevigt var blevet (uvarslet og uventet) ødelagt. Jeg selv kiggede på et hus i den periode, hvor hjemfaldspligten ifg advokaten var uden betydning. 3 måneder senere var samme hus flere millioner mindre værd…

I Parkens tilfælde bør kommunen hjælpe med at udskyde hjemfaldspligten i yderligere 100 år. Det koster mindre end at købe den fri. Hvad det ender på skal de kloge hoveder finde ud af, så man ikke havner i konflikt med reglerne for støtte til et aktieselskab. Som parken er. Et lukrativt selskab vel at mærke.

Ift at placere et nyt stadion i byen, så er Gentofte håbløst. Det er hverken gode offentlige forbindelser, metro, langt på cykel og meget få parkeringspladser. Man skal være dårlig kendt i Kbh for at foreslå dén placering.

Imo er eneste andre muligheder ude i Husum / Brønshøj området (hvor de faldefærdige højhuse skal rives ned) eller ved ABs baner, hvis metroen forlænges af Frederikssundsvej. Alternativt ude på den nye ø ude i Øresund, hvor der både kommer metro og tæt på byen.

Men alle disse løsninger koster givetvis mere end at købe parken fri og renovere den.
Annonce