Snak

Kan man bygge et spritnyt stadion, på en grund uden fremtidige juridiske finurligheder, er det ikke umuligt at den langsigtede finansieringsplan kunne være mere tiltrækkende?

Måske, altså hvis man finder en god byggegrund på Falster vil man sikkert slippe billigere på den front, men så har man bare en vare der er mindre atraktiv fordi ingen gider tage til Falster.
Lige nu ligger Parken perfekt. Tæt på centrum, metro, S-Tog, masser af restauranter og cafeer etc hvilket er et stort aktiv.
Falster er selvfølgelig ikke relevant, men blot for at understrege en pointe. Det er svært at se hvor man skal finde en byggegrund der er billig og giver samme muligheder på så mange andre fronter som Parken har i dag.

Når lysene tændes på Fa-alster

Kunne ellers være fedt.

KBH kommune og FCK er jo i dialog inklusiv DBU, men det kommer jo tydeligvis som en kæmpe overraskelse for mange...

Lige nu ligger Parken perfekt. Tæt på centrum, metro, S-Tog, masser af restauranter og cafeer etc hvilket er et stort aktiv

Perfekt for københavnske fans, ikke nødvendigvis for de investorer der gerne vil finansiere et moderne nationalstadion...

Lige nu ligger Parken perfekt. Tæt på centrum, metro, S-Tog, masser af restauranter og cafeer etc hvilket er et stort aktiv

Det skal lige siges, at hvis man er med det offentlige, ligger Parken bestemt ikke optimalt, taget i betragtning af at det er i København. Går man senere end 10 minutter før slutfløjtet vil du opleve, at Trianglen St. kan slet ikke håndtere den menneskemængde der er ved eksempelvis landskampe. Det samme gælder, hvis man vælger at gå de 1,8km. der er til Østerbro st. eller Nordhavn st., for det tager typisk en +halv time når der er så mange mennesker og så er det ikke sikkert, der er plads i toget. Det hurtigste oplever jeg typisk er at gå til Nørreport. Alternativet skulle være at gå til Universitetsparken, men så venter man på bussen i stedet. Bevares, det er bedre end Ørestad st. efter en koncert i Royal Arena, men det er ikke markant bedre.

I forhold til restauranter og lignende muligheder, så er Østerbro vel den "bro" eller område i København der er mindst spændende, varierende eller brugbart i dette sammenhæng.

Skal national-arenaen ligge i København, er der væsentligt bedre alternativer, når det gælder logistikken og alt andet omkring det (ikke at det skulle være billigt eller realistisk). Østerbro har altid været svært overvurderet og jeg har boet i området i 11 år.

Østerbro har altid været svært overvurderet og jeg har boet i området i 11 år.

Man kan læse ud fra dit indlæg du ikke har brugt de mange år til at sætte dig ind i området.

Tjo det skrev I for fjorten dage siden … Big news.

Man kan læse ud fra dit indlæg du ikke har brugt de mange år til at sætte dig ind i området.

Fuck, hvor dumt skrevet, men du ændrer dig aldrig BB, uagtet et nyt brugernavn.

Ja naturligvis, er man ikke enig og sætter man ikke Parkens nærliggende område i det absolut bedste lys, så er det selvfølgelig forkert og der MÅ bare være noget galt, da alt der tilnærmelsesvist har noget med FCK at gøre, bare ikke KAN være kritikberettiget.

Røver Robert

Tror godt alle kan gennemskue din trolling agenda. Jo hårdere du prøver jo mere sværter du dit eget navn til.

KBH kommune og FCK er jo i dialog inklusiv DBU, men det kommer jo tydeligvis som en kæmpe overraskelse for mange...

Nej, DBU har ikke nogen penge at kaste i Parken.
Al kapital de overhovedet kan støve op ryger i et nyt nationalt fodboldcenter (foreløbig i Høje Taastrup).

Københavns Kommune skal til enhver tid søge det bedst mulige for byens indbyggere, ikke for en privat virksomhed.
At udlægge det som om at man “bare” kan finde en løsning er søgt.
Det virker mere som et håb, end noget man kan tro på som en realistisk løsning.
Så kender man i hvert fald ikke nok til kommunal lovgivning.