Snak

Kenken , nu lyder du ligesom møgsprederen.

Kan man ikke få frataget sin licens, når ejerne blander sig i holdudtagelsen? I givet fald kan der jo være en historisk skandale under opsejling...

...i fodbold går det op og ned, i Esbjerg går det kun ned.

Hvor længe vil sponsorerne være malkekvæg for en vanvittig ejer som er ligeglad med Esbjerg? Hvem er det I støtter???

Hyballa tilbake for å rydde opp?

Trist at se en fin klub som EfB ende i kløerne på en psykopat.

Hvad jeg kan støve op, så havde Esbjerg ikke andre muligheder, end et salg til den første der bød sig til. Klubben levede på kunstigt åndedræt, direkte behandlet af Claus Sørensen Gruppen. De eftergav 30-40 mio kr, som koncernen ellers var berettiget til at indkassere.

Det er vel så udansk som noget kan være, at en ejer skal bestemme, hvem træneren udtager til en kamp, og endda bestemmer hvem der skal ind/udskiftes undervejs i kampen. Så kan det da være fuldstændig ligegyldigt at have en træner ansat. Hvorfor træner ejeren ikke bare selv holdet? Hvis man ansætter en træner, så svarer det til at man ansætter en leder i en normal virksomhed, og så giver man som ejer/bestyrelse den leder en retning de skal følge, og så stoler man på, at de følger den. Så følger man op på om retningen bliver fulgt på nogle årlige bestyrelses møder, og vurderer ud fra dem, om man ønsker at lederen fortsat skal være en del af virksomheden. Man kan ikke ansætte en leder, og så ikke lade ham gøre sit daglige arbejde, og hver uge (efter hver kamp/træning) vurdere om man ønsker at beholde træneren. Det er alt for kortsigtet i forhold til at opnå sportslig succes.

Onkel

Forskellen er bare, at møgsprederen mener det mens mit indlæg var ironisk/sarkastisk

Umurum

Direkte relateret til mit tidligere indlæg, at Esbjerg er en rugekasse for de nye ejere. De ser på udstilling af salgsemner, intet andet. Holder træneren salgsemnerne ude, strider det mod forretningsplanen