Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvorfor var det Chelsea, for et par år siden, havde nogle vinduer ikke måtte handle i?

Vildt som de kan spille med musklerne, det troede jeg slet ikke var i den nye ejers interesse, men der bliver man så klogere.

Også vildt en klub som forrest kan hente 27 spillere indenfor en sæson
Med svaghed for Liverpool, vil svarene nok være lidt farvede...
Danishmagpie … er vi på chelski niveauet eller er du kommet for sent i seng? Skal vi diskutere ejerforhold med den indgang til navngivning eller var det en smutter for dig?
Chelsea har et problem på midtbanen, og det fixer de. Det er rimeligt irriterende og være vidne til ;)
1887
Stop nu Wise..

Foryngelse behøver fandme ikke koste 5mia.

danishmagpie -.. du kunne jo også følge lidt med i de klubber du sidder og tuder over, det ville nok hjælpe på seriøsiteten
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Smule format? Ja tænk sig at tillade sig at ryste på hovedet og stille spørgsmål til det freakshow af et cirkus du elsker :D
Du er stadig den sejeste internetkriger EVER!!
Du har lige så lidt format som din klub.........
Men selvfølgelig kunne du ikke svare, håber I ryger på røv og albuer på alle leder og kanter.

Ja køb Rice og Haaland til sommer og Mbappe, ingen regler brudt!

Ja, jeg siger Chelski..

For det var det alle forbandt the blues med, da de blev forvandlet af en rig russer.

Og nu bliver det totalt overgået. Jeg er målløs over at man som fan synes det er fedt, at løsningen bare er at smide så hjernedødt mange penge afsted. Jeg havde lidt dårlig smag i munden over de 55mio pund for Isak. Men det er jo nada ift det der sker i London. Skandaløst at se på.
De penge for en god halvsæson i Portugal og et godt VM. Tvivler på han var på radaren før. Rui Costa har spillet den perfekt - sidste dag og desperationen sparker ind. De kommer af med en umotiveret spiller, får endda kassen for det.
Husk på at Newcastles pengekasse er TRE gange større end resten af alle PL klubber tilsammen!

Skulle Newcastle så gå ud og købe for 20-25 mia på en sæson?

Det City, PSG, Chelski tidligere og Man U har gjort i løbet af de sidste 10-15 år er vand ift til det Chelski har gang i nu


For min skyld, må I da hjertens gerne gå ud og bruge 25 milliarder - brug da 30 eller 50 milliarder, hvis I vil - men det ændrer jo ikke på, at man stadig skal have det til at fungere på banen; Arsenal og Newcastle viser lige nu, hvorfor god rekruttering kan være lige så godt som hyppig rekruttering.
Personligt misunder jeg i hvert fald ikke Chelsea, og personligt er jeg ligeglad med, hvor mange penge diverse klubber bruger.
Hahahahaha - tænk at man sidder og smider om sig med den slags øgenavne om andre klubber mens man sidder i sofaen og holder med et hold der er ejet af en skændsel for menneskerettighederne og verdenssamfundet

Kan du se ironien eller er det passeret helt henover hovedet på dig?
Annonce