Snak

Der er ingen klubber som kan følge med Citys lønninger.

Virkelig? City ligger ikke engang i top 5 over de bedst betalte spillere i verden..

https://www.forbes.com/sites/justinbirnbaum/2024/10/17/the-worlds-highest-paid-soccer-players-2024/
https://www.givemesport.com/clubs-highest-wage-bills-football-soccer/

Der er ingen klubber i premiere league som kan følge med Citys lønninger sammenlagt.

United, Chelsea og Arsenal er alle tæt på. Liverpool er overraskende langt fra.

Umiddelbart hvad angår løn i Premier league hedder det;
1. City
2. Man utd
3. Arsenal
4. Chelsea
---
5. Liverpool
---
6. Tottenham
7. Aston Villa
8. Newcastle

Årsagen til mellemrummene er at der nogle "hop" i lønniveau.

City rykker yderligere fra med den nye aftale til Haaland.

SVINERI...

Well fans er villige til at betale for det med billetter, merchandise og TV pakker, såååå det kan man ikke klandre nogen for andet end os selv.

Det er absurd at der er så mange penge i fodbold at sådan noget kan betale sig, men at beklage sig over det, og samtidigt blive ved med at kaste penge i den store brønd der vokser år efter år, er vel det tætteste vi kommer på tisse i bukserne for at holde varmen.

Well fans er villige til at betale for det med billetter, merchandise og TV pakker, såååå det kan man ikke klandre nogen for andet end os selv.

Det er absurd at der er så mange penge i fodbold at sådan noget kan betale sig, men at beklage sig over det, og samtidigt blive ved med at kaste penge i den store brønd der vokser år efter år, er vel det tætteste vi kommer på tisse i bukserne for at holde varmen.

Apple tjener også milliarder, og stadigvæk bruger folk dem? Altså hver dog glad for, at andre tjener gode penge? Hvor ligger problemet?

Hvor ligger problemet?

På micro niveau er det skadeligt - altså skaber inflation i den specifikke økonomi når valutaen kommer fra en ekstern fortjeneste.
På makro niveau er det potentielt skadeligt, da for mange penge isoleret på enkelte sænker transaktion mængden i økonomien. Vældig forenklet hvis du gav 1000 city fan de penge i stedet, vil de stadig ende hos City/Haaland, det vil bare have gavnet økonomien mere gennem transaktioner.

Apple tjener også milliarder, og stadigvæk bruger folk dem? Altså hver dog glad for, at andre tjener gode penge? Hvor ligger problemet?

Tror lidt du misforstår min post. Om Haaland tjener 100 kr eller 5 mia om ugen er jeg sådan set ligeglad med. Hvad Apple tjener er jeg også ligeglad med.
Jeg siger bare at grunden til de tjener hvad de gør er at forbrugerne (fans mm) er villige til at bruge så mange penge på fodbold som de gør.
At det virker tomt at sidde og pive over det, men samtidigt kaste penge efter TV pakke måned efter måned for at de netop kan opretholde den løn.

At jeg synes det er absurd står jeg ved. Jeg synes vitterligt det er absurd at ÉN mand på et hold kan tjene 4 mio om ugen for at spille fodbold.

Jeg så da hellere en der forsker i forbedringer for verden og mennesker tjene de penge end en der sparker en bold rundt.