Snak

FA misforstår hvordan det foregår. Det er kongen eller premierministeren der skal appellere og det skal ske med en opringning. Det her appelleren et helt forkert.

Jeg synes den er svær, da begge udvisninger i mine øjne var efter reglerne. Dem kan man så være enig eller uenig i.

Hvis udvisningen var korrekt, kan en appel fremstå som et forsøg på at opnå en sportslig fordel på et politisk grundlag. Og er FA så meget bedre end Trump og Infantino?

Principielt kan en uberettiget fordel til én spiller/nation aldrig blive et godt argument for, at en anden spiller/nation skal have samme fordel.

Begynder forbund at appellere korrekte afgørelser med henvisning til tidligere (politisk påvirkede) undtagelser, er fodbolden på afveje.

Skal FA appellere, synes jeg, at de skal gøre det af principielle årsager. De kan argumentere for lighederne i de to situationer - tilfælde, uheld osv. - men samtidig erkende, at det røde kort kan forsvares efter reglerne. Deres sag vil på den måde ikke handle om selve kendelsen, men om FIFA anvender reglerne ens fra sag til sag.

Det skal de lade være med. Lad farcen være en farce. Synk ikke ned på samme niveau. Forsøg ikke at udnytte denne skandaløse situation for egen vindings skyld.

Det var et fuldstændig korrekt rødt kort. Lad det være ved det.

And here we go...

Alle der mener, at Det engelske FA, burde appellere , burde stoppe, med at se fodbold ! Quansahs tackling, er egentlig fair nok, indtil han, helt bevidst, fører foden helt igennem, og stempler modspilleren, direkte på siden af skinnebenet. Det er, en forbandet svinestreg, som udenfor VM/ EM og Nations League turneringer, ville give 3 spilledages karantæne, for "Serious Foul", da han fuldstændigt, tilsidesætter sikkerheden, over for en modspiller !