Snak

Er problemet ikke mere organisering af restforsvaret, i højere grad end stopperne, det jeg har set (og jeg ser ikke alle fck kampe), der er det ofte at forsvarerne der kommer i problemer i kontraløb som ikke bliver forhindret længere oppe på banen ??

Det har ihvertfald været et problem i flere kampe (senest i træningskampen mod Sparta Prag), at man er meget sårbare, når man mister bolden mens forsvaret står højt.

Om det bunder i manglende evner, kommunikation, fart (hverken Diks eller Vavro er særlig hurtige) eller noget helt fjerde - det aner jeg ikke, men det er ihvertfald tåkrummende, at det har kostet så mange mål i efteråret.

jeg har lige et spørgsmål til fck folket og jeg er biffer, så i siger bare til hvis ikke det er i orden, så blander jeg mig uden om.

Jeg syntes du skal blande dig alt det du vil. Der er klubfora hvis man ikke vil have fans af andre hold blaner sig - det her er et åbent forum så det ville være fattigere hvis man lod være med at deltage.

Er problemet ikke mere organisering af restforsvaret, i højere grad end stopperne, det jeg har set (og jeg ser ikke alle fck kampe), der er det ofte at forsvarerne der kommer i problemer i kontraløb som ikke bliver forhindret længere oppe på banen ??

Lige nu er det store problem nok mere antal.
Vavro og Diks er de eneste vi kan regne med. Kocholava er skadet, Boilesen er en bonus mere end en man kan regne med og Lund tyder meget på hænger i en tynd tråd.
Så mere end det taktiske er det ligeså meget et numerisk spørgsmål.

Jeg oplever ligesom dig i øvrigt at en stor del af det vi får mod os er resultat af den mere kompromisløse jagt på mål, hvor man hellere vil vinde 4-3 end 1-0. Derfor ofrer man i en del af spillets sekvenser noget sikkerned bagud. Det ses ofte i omstillingerne fra modstanderne.
Jeg tror det er en kalkuleret risiko et stykke hen ad vejen, selvom man naturligvis arbejder på at forbedre den del selvom det ikke er et mål at FCK skal have en betonddefensiv.

Mahrez var vidst 21-22 år.

@LeedsMOT

jeg har lige et spørgsmål til fck folket og jeg er biffer, så i siger bare til hvis ikke det er i orden, så blander jeg mig uden om.
Er problemet ikke mere organisering af restforsvaret, i højere grad end stopperne, det jeg har set (og jeg ser ikke alle fck kampe), der er det ofte at forsvarerne der kommer i problemer i kontraløb som ikke bliver forhindret længere oppe på banen ??

Du kommer med et meget relevant og sagligt spørgsmål.

Det er helt rigtigt, at FCK står højt og derved er det en kalkuleret risiko i FCK´s spil, at der kommer kontraer imod.

Ved kontraer har særligt FCK´s midterforsvarer placeret sig for dårligt. Normalt skal den ene midterforsvarer gå frem og presse boldholder/modtageren af bolden, mens den anden midterforsvarer samtidig skal lade sig falde tilbage.
Dette har kikset et utal af gange, hvorfor der pludselig opstår en motorvej ned mod FCK´s felt, hvor angriberen uhindret kan løbe ned at afslutte.

Placeringsevne og indbyrdes koordinering er det som har haltet mest. Vavro er ikke den mest placeringsstærke forsvarsspiller, men bruser ofte frem i satsede indgreb. Diks, som ellers har gjort det godt i midterforsvaret, mangler også en del i sin placeringsevne.

Begge er pænt hurtige. Det er placeringsevnen samt koordineringen, der lader meget tilbage at ønske.

LeedsMOT: både og.

Vi er ALT for offensive på den centrale midt, vi har jo ikke en Rigtig 6,er i truppen.
Kvaliteten i den defensive del er ikke til stæde.
Den mest defensive spiller er LL men han er jo som oftes med i feltet.

Det centrale forsvar har vi kun 1 spiller som kan spille hele tiden det er vavro.

Man har prøvet at gøre diks til central forsvar men det er sku ikke holdbart i længden.

Nu har jeg set et par videoer på ham, han virker umiddelbart til at passe fint ind i spillestilen man spiller i fck. Men det store spørgsmål er jo bare om han er god nok, det er svært at vurdere.