Snak

Jeg har godt nok svært ved at se det kloge i dette. Er det ikke Stålbakken vol 2? Han er jo allerede langsom og middelmådig nu og bliver kun dårligere de kommende år. Han får sikkert en 4-5 årig kontrakt, hvis man kender fck ret, så kan han lige spille 1/2 år og sidde på bænken til 10mio/år indtil 2026-27…

Hvor meget skal en ikke fremtidens mand koste…
Er det hvad FCK kan hente…

Jeg har derimod svært ved at forstå den negativitet der hersker hos nogen omkring denne tilgang, hvis det bliver til noget. Jeg tror, klog af skade, simpelthen ikke på at FC udstyrer AE med mere end en 2-årig kontrakt. Med tanke på det juniorhold vi stillede med i sæsonens sidste kamp, må man som fan forstå at der SKAL noget erfaring ind. Med Zeca ude og Hvis Stage og/eller Lerager går i stykker igen er vi prisgivet..igen. At lande AE er rettidig omhu.

Synes det virker fint med lidt lederskab og erfaring, unge spillere har vi fået rigeligt ind af. Men det afhænger selvfølgelig og at pris samt længde på kontrakten.

Normalt ville jeg også brokke mig over sådan en signing men set med de junior hold vi har spillet med tror jeg også det er smart med en med noget erfaring. Og fint det en skandinavisk spiller.

Han er jo allerede langsom og middelmådig nu og bliver kun dårligere de kommende år.

Det er ikke FIFA eller football manager det her, men den virkelige Verden...

Sikke en lækker signing FCK vil kunne lande her.

Uanet at mange tror karrieren slutter når man rammer 30 år...

Hvilket er et kæmpe paradoks ift at mange diskussioner herinde går om enten Messi eller Lewandowski skulle have haft prisen. Måske har disse typer bare glemt at tjekke op på deres alder?

Forstår ikke entusiasmen hos FCK-fans.

Han er færdig - mange små skader, er blevet langsom og har meget lidt at byde ind med fremadrettet.

IFK Göteborg er det perfekte eksempel på de her tidligere og nuværende svenske landsholdsspillere der vender hjem, og viser sig at være eklatante flops.

også lidt unuanceret at trække referencer til Messi og Lewandowski: Fodboldhistoriens største forløste talent og en af de mest arbejdsomme/opofrende spillere i moderne fodbold. Naturligvis har alder en betydning hvis man ikke er begunstiget af et helt særligt talent eller en ærgerrighed af højeste karat. Det findes der mange eksempler på.

Jeg synes da klart at man kan stille spørgsmålstegn ved Ekdal og hans kvaliteter. Nu har jeg fulgt lidt med i Serie A gennem årene og han var tidligere en god spiller, men jeg synes altså at det er gået en vej de seneste par år.

Marcus Allbäck blev hentet som 32 årig.

Kan man sammenligne? Nej.

Kan man bruge alder som et argument om en spiller er dårlig, langsom og afdanket? Nej.

Det er altså en god spiller de for fat i der. Kanon god 6. Kæmper helt sindsygt. Det er et klasse hent