Snak

@RickRick

Kunne vi ikke starte med at droppe de der "du har stadig ikke forstået det, så nu skal jeg fortælle dig hvordan det hænger sammen lille ven"?

Jeg læste en artikel for en måneds tid eller noget siden (og jeg ville ønske jeg kunne linke til den, men jeg kan ikke finde den), hvor det fremgår, at Grundfoss pga udfordringer med leverancekæden og eksporten af deres varer, har investeret penge i at lave en særlig taskforce, der skal hjælpe dem til at finde løsninger i et sårbart marked. Ergo, en personalemæssig investering i at polstre sig på sigt. Grundfoss er en af DKs største virksomheder (og har også fået andel i hjælpepakkerne), og der er vel ikke en kæft, der kan mene at det ikke er rettidig omhu og dygtig ledelse, at man på den måde investerer sig ud af en potentiel konkurrencefordel fremover? Hvor adskiller det sig fra det FCK gør med et potentielt køb af Sisto?

er vel et spørgsmål om, hvad pengene bliver brugt til.

Igen, det er en helt fair holdning, men i så fald skal den jo også gælde alle andre klubber og virksomheder. FCK´s lønkompensationskroner er går jeg ud fra – ligesom ved alle andre – blevet brugt på løn, alt andet ville vel være ulovligt?

Lønkompensationen kom uden krav/øremærkning ift. den resterende økonomi, hvorfor det vel er FCK/PS&E´s sag, hvordan de vælger at bruge deres penge, så længe de hjemsendte medarbejdere får løn. Alternativet er vel at lade pengene stå i banken, hvor de i hvert fald aldrig kommer til at tjene staten nogle penge i form af skatter mm.

Med argumentet om, at det ikke er nødvendigt at hente Sisto, så går jeg også ud fra, at du sabler samtlige danske fodboldklubber ned, når de snart går ud og handler på markedet? For det er jo ikke kun FCK, som har modtaget støtte. Ser man fodboldklubber som virksomheder, så er det helt naturligt, at man investerer i sin fremtid i tider som disse, såfremt budgettet tillader det.

Kan du nævne en eneste større virksomhed i DK, som har takket nej til lønkompensation, selvom de nok godt kunne have overlevet uden? (kan godt være, at de finders. Men 9/10 har takket ja)

At vi så går ud og beder om flere hjælpepakker, det havde jeg som fan gerne set, at vi holdt os for god til. Eller i det mindste gik sammen med de resterende SL-klubber i et opråb.

Hvor er det skammeligt, og som neutral fan, så får man da et hadforhold til klubben, når der forsøges at trække penge ud af statskassen til finansiering af spillere

Kører vi seriøst stadig rundt i det her? Du må føle som du vil, men gid du ville basere dine følelser mere på fakta og indsigter, i stedet for noget du læser om og antager.

Det er i min verden fuldstændig uforståeligt (og bekymrende), at så mange brugere her på bold.dk ikke kan se det problematiske i, at man søger statsstøtte med den ene hånd og med den anden investeres der millionbeløb i fodboldspillere med millionlønninger. Et eller andet sted er der ikke klubbernes skyld. De skal selvfølgelig søge de midler de kan få - men lad så for himlens skyld være med at tale om samfundssind. Det er regeringens opgave at tilpasse hjælpepakkerne så de rammer dem der virkelig har brug for pengene, og det er tydeligvis ikke FCK.

Statsstøtte skal kun gives til virksomheder der er konkurstruet. Besynderligt at nogle FCK-fans åbenbart er så "røde", at de mener noget andet.

LifeTec - alle superligaklubberne har fået penge (måske med undtagelse af AGF, kunne ikke finde noget på dem). Skal alle klubber så lade være med at købe spillere dette transfervindue? Den holdning kan man sagtens have, men det skal vel gælde alle så? Bliver du også harm hvis OB køber en eller anden?

Nej.
Der skal gives statsstøtte til danske virksomheder så de kan betale løn til de ansatte og holde sig konkurrencedygtige. Hvis du kun vil hjælpe virksomheder der er konkursstruede så vil det i mange tilfælde nok være for sent med støtte.

Havde man en smule sympati for FCK før dette, så er det da forsvundet som dug for solen.
Aldrig igen skal jeg heppe på klubben når der spilles internationalt!

Igen, man undres over folk der i ramme alvor støtter dette.

Så behøves der vist heller ikke skrives mere om dette fra min side, der er ingen der får mig til at ændre mening om den klub eller dens ageren.

Læste en artikel i går, hvori fck beder om flere penge/hjælp fra staten. Forinden har man hentet en løntung spiller, og nu rygtes Sisto til klubben. Hvor er det skammeligt, og som neutral fan, så får man da et hadforhold til klubben

Vi kan konkludere at du skal have skolepengene tilbage og ikke kan læse. Prøv at læse den oprindelige artikel igen. Han snakker jo ikke om FCK, men om oplevelsesbranchen generelt (spillesteder, barer, biografer, lege og vandlande, sportsklubber osv.)

FCK er i øvrigt en af de få klubber der ikke fik penge til spillerne, men mere har benyttet ordningerne for folk i badelande der har stået helt lukket.

Det er lidt uheldigt at FCK melder ud samme dag omkring støtte som de melder ud de holder samme niveau på investeringerne, da man ikke kan (eller vil) skille tingene ad. Det er forudsigeligt. Så man kunne nok have meldt lidt mere smart ud og undgået den badwill der følger med.

"FCK er i øvrigt en af de få klubber der ikke fik penge til spillerne"

Sendte FCK ikke også spillerne hjem, som de fleste andre klubber?


EDIT: Kan godt se at spillerne ikke har været det. De har stadig fået lønpakker, men det var måske til staben.