Snak

@2020

Nååårh ja, for de tjener absolut ingen penge på de spillere de køber. Kom igen med et bedre argument.

Uanset hvor mange penge der bliver brugt på spillere, vil der altid komme bump på vejen. :)

FCM kommer også til at sælge ud af deres trup og så vil de også vakle i et par år :) sådan er det altid :)

Selvfølgelig gør det ondt hvis Sisto skifter til FCK, det giver da sig selv.

Dét sagt, så klinger det sku hult, at snakke om mindreværdskomplekser i det midtjyske, når man ser på hvordan nogle FCK fans agerer når det kommer til at hente andre superligaholds tidligere profiler.

Av av, var Victory? Gør den ondt? (hvis det er sandt)

Var jeg av av, eller hvad er det, du prøver at skrive? Men i har jo altid bare købt alle profilerne i dansk fodbold. Det er jo også den eneste vej frem, når man ikke selv magter at skabe noget. Men præcis lige så usmageligt som Bayern M.

Det betyder ikke noget - Ståle har clearet den med Mette Frederiksen - eller med andre ord...FC København er to big to fail.

@Victory

lol...

Dårlig, og underskudsgivende, strategi.

Hvis du endeligt skal kritisere FCK, så gør dig dog den tjeneste at have styr på dine argumenter. Kør på alt muligt andet om, hvor dumme du synes, at vi er. PS&E havde inden Corona præsenteret det bedste regnskab nogensinde, og havde 53 millioner i overskud sidste år. Altså er det faktuelt forkert det du skriver – vores strategi de sidste 15 år har faktuelt været den bedste, både sportsligt og økonomisk. 9/10 brancher er gået i underskud efter Corona – hvor oplevelsesøkonomien er blandt de hårdest ramte. Så selvfølgeligt er der underskud, andet havde været mærkeligt.

Tjah hvis Pione Sisto vælger at brænde sine broer i sin barndomsklub, barndomsby og den klub der på mange måder har formet ham, for at tjene de par millioner ekstra om året, så er det jo hans valg. Det lyder ganske meget som Angelos værk. Han har på mange måder altid virket til at have mere fokus på antallet af 0´er på bankbogen når han skal "rådgive" brormands karriere. Men okay brænder Pione ligaen af i FCK har FCK jo mange gange før vist sig som et rigtig god udstillingsvindue for at komme ud igen. Måske viser det sig at være et godt skifte.

Jeg forstår dog ikke helt hvad FCK skal bruge Pione til - her og nu i hvert fald. Pione Sisto er jo en udpræget venstrekantspiller, der går ind i banen med sit højre ben. Han har på intet tidspunkt i sin karriere lagt til højre, hverken i FCM eller i Celta (måske med meget få undtagelser). Han skal altså umiddelbart spille den plads som Viktor Fischer forventer at sidde på. Derudover hører man jo ofte om, hvor meget defensivt arbejde kanter i FCK skal levere. Det er heller ikke umiddelbart det der har præget Piones spil indtil videre i hans karriere. Så ved mindre Fischer skal videre, man fryger han går i stykker igen, eller i ramme alvor i FCK har råd til to SÅ dyre kanter til samme position. Så giver det ikke umiddelbart mening for mig. Er det det sidste, jamen så har andre klubber i ligaen bare ikke en chance for at hænge på FCK, hvis de har råd til den slags. Ved mindre selvfølgelig vil både omskole ham til højre kant, få ham til at arbejde defensivt osv osv. Men så virker det umiddelbart som noget af et arbejde der ligger foran Ståle.

"Vi vil ikke betale hans løn forlyder det - Sisto bliver i forvejen ikke rådgivet særligt godt, fordi man har valgt at have sin bror som agent."

Hvis FCK vil give Pione den løn Angelo kræver i procenter så er det vel fint for begge brødre? Skulle det være bedre at tage til FCM for mindre løn? Det er samme liga og på sigt er det jo til dels op til ham selv hvilken Europæisk modstand han ønsker, men FCKs seedning giver ham en stor fordel for at vise sig frem for Hjulmand i år og større ligaer hvis han kan spille FCK i CL.

Av av, Victory. Det er ikke for at tage noget fra FCM som har gjort det flot i DK og bestemt er en god udfordrer til FCK disse år. Men når jeg læser kommentarer som at Sisto vil brænde sine broer, det forbudte skifte og så videre, så får det mig til at tænke, hvem er I egentlig? Brøndby eller? Det er meget muligt at rivalisering er stor fra FCM mod FCK, men det er det altså ikke den modsatte vej hvad spillehandler angår. Det undrer jeg mig bare over, og det er ikke for at provokere eller lignende.

Hvem siger også at han brænder en bro til fcm, ved at skifte til fck nu. Priske brændte da ingen broer. Der er ingen skam i at skifte til en af de mindre klubber i SL hvis man bliver vejet og fundet for let i FCK.