Snak

Så du vil ikke stå ved at "Hvornår blev Tjekkiet og Slovakiet østeuropæiske nationer??" var et angreb på de brugere der betegnede det sådan?

Haha, nej det vil jeg naturligvis ikke, når det bare er et spørgsmål. Føler du dig da angrebet i det øjeblik, der bliver stillet spørgsmålstegn ved en holdning, som du har? Det forklarer måske fint, at du endnu ikke har besvaret spørgsmålet men blot kastet med mudder.

For at citere en verdensberømt bold-bruger: "Du må vælge mellem at tude over tonen eller selv gå til den. Det nytter ikke at lade som om du bare forsvarer dig når du selv startede med at angribe".

Du og moderator har sendt "debatten" direkte i barrieren, og nu stikker du så halen mellem benene. Det fremstår ganske tyndt. Held og lykke med den strategi fremadrettet.

Det er altså lidt flot at få at vide at man har ødelagt debatten, fra en bruger der prøver at få tråden til handle om geografi samt kalder andre for retarderede og i alle mulige andre debatter konstant bevæger sig på grænsen, ved at debattere enormt grimt. Lidt selvindsigt ville være fint, ellers må vi jo også bare ønske held og Lykke med den strategi fremover. God sommer.

Som sagt Nøgler: Det du har gang i er barnagtigt. Og så skulle du måske undlade at kommentere på min grad af selvindsigt i en tråd hvor du har argumenteret for at dine geografiske inddelinger af verden er mere valide end FNs. Godnat.

tænker det måske er mere relevant at diskutere den nye mands kompetencer end hvor han er handlet.

nogen der kender han?

Nej, det må vente. Vi er midt i en debat om Østeuropa som er vigtigere;).

Selvindsigten sejler - et typisk træk hos mindrebemidlede.

Det er da muligt du ikke startede men du er da i høj grad gået med på personangrebene. Virker lidt vagt at du brokker dig over en tone du selv bidrager til og klandrer dem for at ødelægge debatten. Du har rigeligt med aktier i fordrejningen og det ville klæde dig at stå ved det.

Hold nu op, Nøgler. Er du seriøs? Den eneste her som ser ud til at lide af Dunning-Kruger er da dig selv. Så bare stop her, inden du udstiller dit IQ endnu mere.

Endnu en bold.dk debat der kører helt af sporet...


Jeg må blankt erkende at jeg intet kender til FCK nye georgiske stopper. Men sporene fra tidligere georgiske "forstærkninger" hentet til Superligaen skræmmer en del. Der har godt nok været en del halvsløje og helsløje georgiske spillere i Superliga regi. Spørg bare i AGF.

Det handler jo også om kultur. Tjekkiet og Slovakiet ligger kulturelt væsentlig mere op af det gamle Soviet end resten af Europa. I min optik, så er alt øst for Polen og Tjekkiet Østeuropa, inklusiv disse to lande. Allerede i Polen kan du tydeligt mærke at du ikke er i Skandinavien eller et andet Europæisk land.

@quazz jeg tror, at de fleste opfatter Østeuropa baseret på den geopolitiske Østblok, som blev "anerkendt" i forbindelse med NATO & Warszawa pagten.

Historikere definere central europa baseret på det historiske link til Romerriget, hvorfor nogle af Østblok landene falder ud - heriblandt Tjekkiet & Slovakiet.

Jeg hælder mest til, at den gængse accepteret definition bygger på Østblokken og derfor opfatter majoriteten af folk Tjekkiet og Slovakiet som værende Østeuropa.

Jeg hælder mest til, at den gængse accepteret definition bygger på Østblokken og derfor opfatter majoriteten af folk Tjekkiet og Slovakiet som værende Østeuropa.

Enig. Men tag du den med Nøgler. Han insisterer på at være uenig.

Du og moderator har sendt "debatten" direkte i barrieren, og nu stikker du så halen mellem benene. Det fremstår ganske tyndt. Held og lykke med den strategi fremadrettet.

Stadig intet ansvar for egen ageren ser jeg. Debatten er godt nok fordrejet til det besynderlige, men du er mindst lige så meget skyld i at debatten røg i barrieren og du bør som minimum tage din del af ansvaret i stedet for at bebrejde de andre for personangreb som du selv tager del i. Hvem der starter er jo underordnet, når responsen i sig selv eskalerer problemet.

Den her tråd endte sku på noget af et sidespor.