Snak

AaB skulle ifølge rygter være ude efter Thomsen, og det kan jo så muligvis åbne op for at Rinne ryger den anden vej.
Tilmed forlyder det, at Robert Skov bliver solgt til udlandet.

Henke,
Lav sammenligningen med at købe en bil - det koster noget at købe den og man kan sælge den efter nogle år, men det koste også noget at eje den (driftsomkostninger).

I fodbold drejer det sig om at sælge med overskud fremfor at sælge med tab eller - endnu værre - at spilleren går på en fri transfer.

Det er helt sikkert en god handel FCK har gjort her - ikke mindst indkøbsprisen taget i betragtning. Når det så er sagt, så undrer det mig, at der i disse opgørelser over, hvad en given klub tjener på en spiller - næsten aldrig tænkes over, at pågældende spiller (i hvert fald i FCK og andre af de større klubber i DK) formentlig har fået en signon-fee og (forhåbentlig) også løn i den tid spilleren har været i klubben. Har en klub købt en spiller for 10 mio. kr. og sælger for 30 mio. kr. er fortjenesten således ikke 20 mio. kr. Med mindre pågældende spiller har været så voldsomt begejstret over at komme til pågældende klub, at han pænt har takket pænt nej til signon, løn og bonusser. Det er nok kun regnskabsafdelingen i FCK, der kan opgøre den økonomiske bundlinje på dette salg, men mon ikke, at klubben har mulighed for at købe en god erstatning for overskuddet (der unægteligt må være på denne handel) og stadig have et plus på bundlinjen, hvad den gode finne angår. Flot købmandskab er det under alle omstændigheder.

Forventer at vi får 40-50 mio, for Schwäbe så det er da ikke noget at prale af.

tofod:

I tv3´s analyse mener de at Joronen er bedst: https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/stor-analyse-grytebust-rygtes-til-fck-men-er-han-overhovedet-bedre-end-joronen

Med al ære og respekt jeg kan opdrive for Niels Christian Frederiksen, så er hans analyse ganske tendentiøs.
Både verbalt og i tildeling af point.

f.eks. så får Joronen 5 i luftspillet (fair nok), men Grytebyst får kun 2.. godt nok er det ikke hans spidskompetence, men håbløs i feltet, det er han nu ikke.

Kort efter, så får Joronen 2 og Grytebust 5 for spillet med fødderne. Joronen er katastrofalt ringe med fødderne, hvilket sammenlignligt med SG´s 2 tal i luftspillet, overhoved ikke giver mening.

Dernæst, så begynder Frederiksen at rose Joronen for at få det til at se sværere ud ved reaktioner på stregen, fordi han er større... Grytebyst har nogle sindsyge redninger, som Joronen endnu ikke har hevet ud af ærmet endnu (Falk f.eks.).
https://www.ob.dk/nyhedsarkiv/gense-grytebusts-mirakelredning/

Kort efter sammenligner han en redning fra Joronen imod FCN, som tidligere i klippet er identisk med en redning som SG har imod FCM (i modsatte side). men Grytebyst får kritik af sin manglende højde og Joronen ros af sin højde, på to afslutninger, hvor den mod Grytebyst, ville have været tættere på stolpen, end Joronens redning.

MEN... når det så er sagt, så er jeg enig med dig i at Joronen qua sin yngre alder, har et større potentiale internationalt... Men spillet med fødderne skal forbedres markant.

Og Grytebust har været generelt rigtig god til at dirigere sit forsvar, noget jeg ser som en af Joronens få svagheder (udover fødderne)