Snak

Så vender han nok hjem til FCN ;-) klubben har jo tidligere meldt ud, at man gerne vil hive nogle af de tidligere profiler hjem og med et forventet sommersalg af Maxsø, så skal Bjelland være mere end velkommen når nu FCK har hapset Okore.

Bjelland har sagt at han aldrig vender tilbage til FCN pga. kunstgræsset. Han har rygproblemer der gør, at han følger et specielt træningsprogram og han har problemer med den belastning som kunstgræs medfører, der åbenbart rammer hans rygmuskulatur.

En genforening af et mere modent makkerpar i form af Okore/Bjelland kunne dog være ikke så lidt af en spændende projekt i FCK.

@Jenner

Ok, det var jeg så ikke klar over. Det er da ærgerligt for ham at han er så skrøbelig, men så skal FCK da til at få styr på græstæppet hvis de har seriøse planer om at hente ham.

Hvis Okore og Bjelland skal genforenes i FCK, så får de da en helt tosset defensiv med Boilesen, Okore, Bjelland og Ankersen. Der bliver jo tale om feje hold i den sammenhæng.

Kan man ikke bare overrække dem mesterskabet før sæsonstart også bare lade de øvrige klubber slås om resten? Der bliver jo alligevel ingen spænding om mesterskabet med den trup de har.

Den nuværende konstellation er bedre, men jo det ville være fine afløsere.
Mht. salg, så er det også i den klasse vi snakker. Altså på 50 millioner for Erik. Det er bestemt ikke planen at sælge andre i det her vindue. Der er mål i foråret.

"Vel heller ikke nogen grund til han sidder og rådner på bænken til en af de absolute højeste lønninger i SL"

Hvad får han egentlig i løn?

Edit, fandt det. Der gættes på 4.6 mio om året (dog indregnet sign-on). Det er alligevel en sjat.

@schmede - Både Zanka og Erik er snart fortid. Der er et uofficielt bud på lige under 50 millioner på Erik, og det er endda fra en af de klubber som vi har i CL gruppe med ;)

Zvonimir Boban

Aner ikke om du sidder og gætter og gætter, eller om du har noget af have dine ting i.
Anyways, tanken er sjov at vores super centrale forsvar bliver udskiftet med FCN´s gamle.
Det siger jo også noget om hvilken virkelighed FCK lever i. Vi er jo ikke anderledes end alle andre danske klubber, blot på en lidt sjovere hylde.
Har FCN et superhold efter deres niveau, vil det blive rippet af FCK, ja selv Dortmund eller andre. Har FCK et superhold vil som nu, vil det også indenfor et par år være rippet.
Hvor mange af de rigtigt gode forlod AAB og FCM da de blev mestre? FCM har vel mistet 4-6 af de bedste allerede.
Og skifter FCK det meste af deres midterforsvar i de næste 3 vinduer, er der god mulighed for at afløserne allerede om 1½ år et i spil til at blive solgt....om det så er Okore, Bjelland eller nogle helt andre er spørgsmålet.

Det siger alt om at evnen til at scoute, integrerer og ikke mindst økonomien til at have nok spillere til at nogle kan fejle, er afgørende hvis FCK skal holde sig i nærheden af nuværende niveau.
Der er ikke tid til at bygge op langsomt og der er ingen grund til at tro man skal skabe et hold der kan levere over en lang periode. Leverer det bliver det rippet.

Som sagt, ikke anderledes end alle andre klubber der ikke er toppen af fødekæden. Forskellen i forhold til de fleste andre hold i DK er så, at man i FCK ikke har tid til at bygge op. Man er aldrig under radaren. Man kan ikke som AAB have et hold der er superligafyld 4 ud af 5 år indtil de peaker en sæson eller to, for derefter at være tilbage i feltet i ro og mag.

Ser rigtig spændende ud alt det med Bjelland og bud på Zanka/erik, men har du nogle kilder?

Forskellen i forhold til de fleste andre hold i DK er så, at man i FCK ikke har tid til at bygge op. Man er aldrig under radaren. Man kan ikke som AAB have et hold der er superligafyld 4 ud af 5 år indtil de peaker en sæson eller to, for derefter at være tilbage i feltet i ro og mag.

Haha, man ser de ting, man selv vil se. Forskellen ligger klart i at FCK har midlerne til at købe spillere, der allerede er på et højt niveau, mens Aab skal udvikle disse spillere selv. Det tager selvsagt noget tid.

Haha, man ser de ting, man selv vil se. Forskellen ligger klart i at FCK har midlerne til at købe spillere, der allerede er på et højt niveau, mens Aab skal udvikle disse spillere selv. Det tager selvsagt noget tid.

Bad motherfucker named Stagger Lee.

Jeg er enig - det ene udelukker ikke det andet.
FCK havde ikke en snebolds chance i helvedet for at køre uden så store udsving (ikke dermed sagt der ikke er udsving, det kan enhver se der er/har været), hvis ikke man havde økonomien til at bløde faldende ud.

Det er klart at med større/flere midler kommer der også større ambitioner og krav fra omverdenen.

Snakker vi udvikling af spillere og et fodboldhold, så er det ikke det, der er forskellen, men evnen til at starte på et andet niveau efter danske forhold, men ja. Vi er nok enige.

Mr. Stagger Lee! ;)

Snakker vi udvikling af spillere og et fodboldhold, så er det ikke det, der er forskellen, men evnen til at starte på et andet niveau efter danske forhold, men ja. Vi er nok enige.

Det pengene jo også kan er jo at man hvis man er dygtig kan "vedligeholde" mere end udvikle.
I stedet for at skifte spillere når der er efterspørgsel efter dem, kan man vente med at slippe dem til holdet kan bære det.
Det er ikke en luksus alle har. Det kræver man har råd til at sige nej.
Det kan FCK bedre end AAB af indlysende årsager.