Snak

Forstår sgu ikke dramatikken her på Bold?
Der er én reel førsteholdsmålmand, én! Så nu hentes der en til, så er de to...
Det er snarrådig handlekraft.
Og selvfølgelig hentes der en, af en væsentlig kvalitet. Det ville da være underligt og meget ufck agtigt, at hente en målmand og melde ud, at han er dårligere end den nuværende anden målmand, så han skal bare tage det roligt, og hygge sig med førsteholds chancen, de næste par måneder.
Jeg tror ikke Kaminski har et problem med det.

Der er én reel førsteholdsmålmand, én! Så nu hentes der en til, så er de to...
Det er snarrådig handlekraft.

Det var så ikke helt udgangspunktet for at man lejede Kaminski i sommers.

Og selvfølgelig hentes der en, af en væsentlig kvalitet. Det ville da være underligt og meget ufck agtigt, at hente en målmand og melde ud, at han er dårligere end den nuværende anden målmand, så han skal bare tage det roligt, og hygge sig med førsteholds chancen, de næste par måneder.

Det er der vel heller ikke nogen der siger, men man skal stille sig undrende ved at man henter en keeper der et så relativt stort navn, at man er tvivl om han står som nummer 1,2 eller 3 i rækken, når alle keepere er klar.

Jeg tror ikke Kaminski har et problem med det.

Det kommer som sagt an på konteksten af transferen.

Man har pengene, så betyder det jo ingenting.

Saint

Du misforstår mig. Nu, hvor SA er skadet, er der kun én reel målmand. Så der er intet mærkeligt, eller dramatisk i det.