Jo det gør, i sommers feks betalte vi i omegnen af 35 mio for sarapata, og jeg er overbevist om at det delvist stod i vejen for at hente Billing, hvor meget ved jeg ikke.
Men når Sune betaler så meget for en 17 årig spiller og derefter siger nej til Billing af den grund at Billings pakke er for dyr, så er der noget der ikke passer sammen, og IMO er hovedgrunden Sarapata… så jeg er på ingen måde eng med dig!
Jeg tror næppe det er Sarapata, der har blokeret for Billing. Når Billing som pakke har været for dyr, så har det jo formentlig været lønnen og det, at FCK er gået hen til at have mere præstationsbaseret lønninger, hvorimod FCM (gætter jeg på) nok er mere villige til at give en højere grundløn, hvor mindre af lønnen er bundet op på, hvordan han og holdet klarer sig. Sådan ville det jo have været, med eller uden et køb af Sarapata.
Men når Sune betaler så meget for en 17 årig spiller og derefter siger nej til Billing af den grund at Billings pakke er for dyr, så er der noget der ikke passer sammen, og IMO er hovedgrunden Sarapata… så jeg er på ingen måde eng med dig!
Jeg tror næppe det er Sarapata, der har blokeret for Billing. Når Billing som pakke har været for dyr, så har det jo formentlig været lønnen og det, at FCK er gået hen til at have mere præstationsbaseret lønninger, hvorimod FCM (gætter jeg på) nok er mere villige til at give en højere grundløn, hvor mindre af lønnen er bundet op på, hvordan han og holdet klarer sig. Sådan ville det jo have været, med eller uden et køb af Sarapata.