Snak

Den er tricky.. på en måde er forslaget jo ret sympatisk og går vel egentlig også fint i tråd med de etablerede storklubbers strategier, men det er da lidt synd for hold som fx Atalanta og Leicester at de ud over at skulle levere en overraskelse i ligaen (top4) også skal levere konstant i en kvalifikation... men dog meget rart at der er nogle der forsøger at gå imod storklubbernes (og UEFAs) planer!

Malresi:

Hvordan kan det både være "fint i tråd med de etablerede storklubbers strategier" og samtidig "gå imod storklubbernes planer"?

EDIT: Jeg forstår efter dit næste indlæg. Tak for det.

Fordi der er flere af dem... nogle - som fx. Barca, Real, Bayern og Juve - er jo sikre med en sådan struktur, hvorimod andre (nyrige) storklubber vil skulle igennem kvalen. Jf. RB Leipzig fx. (måske City... hvis de bliver aktuelle).

Synes det er noget rod med de individuelle seedninger. Det bliver de samme hold, vi ser fremme år efter år, og det er alt for svært for små hold at slå igennem, når de får chancen. Seedninger skulle hellere følge ligaen. Hvis Leicester kan slå Man Utd i PRL, så har de også kvalificeret sig til en bedre seedning.

I en fodboldtid, hvor tradition taber til kapital, er forslaget meget interessant. Det skal naturligvis ikke komme an på en arabisk sheiks pengepung (eller en energidriksdirektørs), at en upåagtet klub går fra 0 til 100 rent europæisk på ingen tid.
Jeg synes generelt hele ideen om en "Champions League" dør lidt, hvis turneringen blot forbeholdes de større nationers tophold, og ikke de europæiske mestre, som den egentlig var tiltænkt. Der er en vis urimelighed i tanken om, at hvis man driver klub i en mindre nation som Danmark, er man automatisk udelukket fra det fine selskab. At en klub ender som nummer fire i eks. Italien som Atalanta, bør ikke overhædres ift. et mesterskab andetsteds - det er for pokker det fodbold handler om, altså titler og mesterskaber. Spørgsmålet er blot om autoriteterne har dollartegn i øjnene, eller om de har sund fornuft.

Men det er vel en større præstation, at blive nummer fire i Italien, end nummer 1 i Danmark, Sverige og Norge?

Vil en overraskende DM vinder få det sværere end før eller er det status quo?

Man burde bare gå tilbage til mesterholdenes Europa cup! Og tilbage til knald eller fald kampe.. træt af Champions League runder der ofte bliver spillet for taktisk (profiler spares) i de sidste resterende runder i turneringen, særligt af klubber som allerede er videre. Underholdningsværdien i kampene minimeres drastisk.

Knald eller fald kampe kan give mange fede sensationelle overraskelser hele vejen, plus det giver mulighed for at mesterklubber i Hviderusland, Rumænien eller Cypern kan komme langt i turneringen. Tænk små klubber hvor en hel nation følger klubbens lange vej til “pokalen med de store øre”

Hedder han så Daniel eller Dennis Rommedahl?

FCK kan ikke lide mønsterbrydere.

Bagstræbere ....

han hedder daniel