Snak

Silkeborg fanen, med et af de sidste indlæg, argumenterer så fint for hvad der er op og ned i den her sag.
Desuden også enig i at man burde være mere kritisk overfor argumenter/konsekvenser af at det er godt for dansk fodbold med succes i Europa for FCK og FCM.
Ja flere hold kan få del i oplevelsen, men det er det eneste positive jeg kan se. Hvorfor er det godt for dansk fodbold, at dem som har masser af penge, skal have endnu flere? Hvad er charmen ved at FCK og FCM altid er favoritter og også oftest vinder superligaen? Hvad er det fede ved, at over de sidste 15-20 år, eller mere, får de store kun større og større budgetter ift. andre klubber?
For mig handler fodbold ikke kun om at spillet skal blive flottere i dets udvikling. For mig er der en kæmpe charme ved at Porto vinder cl, at Grækenland vinder EM, at Bodø kommer i Europa og banker Roma, vinder over City og Atl Madrid. Som en midaldrende mand, som har fulgt med længe, synes jeg udviklingen er umådelig trist. Jeg gider ikke se CL, PL længere, selvom jeg holder med et engelsk tophold, for magien er forsvundet der, og den forsvinder også snart fra dansk fodbold, hvor det hele næsten er afgjort - hvem bliver mestre FCK eller FCM? Det er sgu da for kedeligt! og så ved jeg godt at der er sæsoner, hvor hold underpræsterer og andre så kan række ud og håbe på at lave overraskelsen, men det er jo undtagelsen, mere end reglen, og tendensen er jo kun tiltagende. Og særligt en liga, hvor pengene er relativt små, som suppen, gør de penge fra Europæisk jo en kæmpe forskel til fordel for de, i forvejen mest økonomisk stærke klubber - gabet bliver kun større og større og det kan jeg virkelig ikke se er godt for andre end FCK og FCM, og lad vær med at sige de skraber koefficient sammen til fordel for dansk fodbold, og det er godt osv. Nej, det gavner dem selv så meget mere end de andre Suppehold. F*ck hvor er moderne fodbold bare blevet mere og mere ucharmerende. Så er det sagt!