Snak

CAS1977

Og hvilken kommerciel værdi er det du mener han bringer? Du sammenligner Samme Skytte, en spillere som knap nok er kendt i superligaen, med RvdV som er kendt i hele verden.

Men enig i at der er svært at se hvad FCM skal med ham. En min optik en overvurderet spiller. Kan slå en lang aflevering, og fin fysik. Måske tiltænkt som arvtager for Jakob P.

Hehe ja glæder mig virkelig til høre hvad han vil spinne den.

hvad skal de med middelmådige spillere der bare bliver lejet ud? er da ikke noget der forstærker holdet nu..

Jeg kender et familiemedlem til Skytte, der siger at Midtjylland har betalt 6-7 mio kr for ham plus diverse klausuler... må sige det er en ok handel for Silkeborg.

@19.9.6

1) Fcm betaler ikke 6-7 millioner for skytte - han har 1 pr tilbage af kontrakten
2) Skytte ved ikke engang selv prisen, det er ikke noget man får oplyst. Ups der røg din historie
3) Jeg har et par kilder i FCM, som siger mellem 1-2 mio kr.
4) Har lige kigget på din profil, hvor du har udtalt dig negativ om alt hvad FCM gør
5) Det er ikke fedt, at du opfører dig som en 2-årig

Spændende at følge ham. FCM køber ikke nogen, der ikke er gode data på. Så der er helt sikkert et potentiale. Spørgsmålet er, hvordan (og om) det bliver udviklet. Måske handler det om at få ham prøvet af i de dele af spillet, som ACH har fokus på? Vi har jo også set, at der kan blive brug for breddespillere efter et vintervindue på heden.. :)

@Nejx3

Det med den kommercielle værdi var (selvsagt) ironi, da jeg slet ikke forstår denne handel.
Kan slet ikke se potentialet i Skytte - heller ikke i lyset af den såkaldte Chelsea-model.
Nuvel, lad FCM om at forvalte deres penge, men hvis det er spillere af denne kaliber, der er fremtiden for dem, er jeg noget overrasket.

Simonsh@

Nu er det vist ved at være en del år siden jeg har udtalt mig dårligt omkring Midtjylland, så ingen grund til at du hænger dig fortiden.

Dine kilder tror jeg ikke er mere pålidelige desværre... og selvfølgelig har Skytte kendskab til hans salgspris da hans agent jo er med inde over salgsprisen plus han med stor sikkerhed ved, hvad klubben vil forlange for ham. Nu fik Silkeborg også ca 11 mio kr for Gammelby og ikke 6 mio kr.
Kent Madsen udtalte selv i tv at beløbet var væsentligt højere end de 6 mio kr, der blev nævnt... så jeg stoler mest på dem, der er i klubben og ikke Ekstra bladet, "kilder" m.fl.
Så 1-2 mio kr er jo latterligt selvom han har været pivringe i foråret, så tror desværre dine kilder holder gætteleg plus jeg stoler mere på en som er HELT tæt på Skytte i modsætning til dine såkaldte "kilder"

PS. Han har halvanden år tilbage af sin kontrakt.

Hvis nogen følger med i FCM, så ved man også hvorfor man køber ham her samt canadieren. Det er ikke spillere som skal ind på FCM’s førstehold, men i stedet spillere som man køber billigt og lejer ud og sælger videre. Deres nye strategi er nemlig, at være i stand til at sælge deres mindre gode spillere, hvilket Rasmus Ankersen bla. Siger i Flere podcasts. Det minder meget om Chelsea-modellen korrekt

Det er sikkert lovligt, men er ikke fan af sådan en strategi, hvis det er tilfældet. Så handler det jo kun om forretning og på ingen måder om fodbold.

Jeg kender et familiemedlem til Skytte, der siger at Midtjylland har betalt 6-7 mio kr for ham plus diverse klausuler... må sige det er en ok handel for Silkeborg.

Lyder bare en anelse.. Spøjst at forløbet er sådan at der i dag kommer et rygte om at han skifter til FCM. Så ringer du vuks til hans familiemedlem der allerede der står klar med en præcis salgspris som denne åbenbart har en meget dybdegående viden til. Det lyder ret.. vildt at man i detaljer fortæller familiemedlemmer til spillerne den slags, især når det ikke engang er officielt eller på plads.. Virker lidt specielt at de ringer til Skytte: "Vi får x millioner for dig" og så ringer han med det samme rundt til diversefamiliemedlemmer og informer om præcist denne præis - og medierne med deres dybe kendskab til personer helt inde i både klubber og agenter INTET aner.. Det lyder rimelig vildt.. Lyder mere som en form for gætværk..