Snak

Hurtig eksekvering og en lang 5-årig kontrakt til et ungt talent, der ser ud til at bryde igennem i denne sæson. Det er fandme godt tænkt af FCN. Håber min egen klub ser med her.

Rettidig omhu, bravo FCN.

Ja, det er nemlig rettidig omhu og et stærkt træk ift. at sikre sine økonomiske interesser samt at holde spilleren glad. Hans værdi kan pludselig eksplodere, hvis han bliver ved med at score, og så kan det gå hurtigt. Spændende spiller (endnu en) de har dér.

Det er fandme ærgerligt, at de ikke kan eller vil holde på spillerne længere, når de har et af de bedste akademier i Europa. Der er et kæmpe potentiale i fc Nordsjælland. Men det er åbenbart ikke så vigtigt, med de sportslige ambitioner.

Flot, man undgår andre klubbers cases a la BIFs Bischoff og FCKs Roony. Man følger sin strategi med dygtigt lederskab. Mange herinde - kun rimeligt nok hvis man er fan af klubben - efterlyser større FCN-ambitioner. Det kan ikke lade sig gøre at konkurrere med FCK (spillerbudget 4-5 gange større) eller FCM (3-4 gange større). Det har FCNs ledelse regnet på og derfor er strategien at udvikle/sælge talenter mens målet er at komme i Top 6 og derfra se om man kan bokse over sin vægtklasse (hvilket er sket flere gange med mesterskabet i 2012/13, et pænt antal øvrige medaljer, 2 pokaltitler og UEFA deltagelse). Brøndbys budget er 3 gange større, alligevel er det ikke mange Superligapoint, der adskiller Brøndby og FCN uanset man måler det over de sidste 15, 10 år eller 5 år. De har begge vundet 1 mesterskab, et pænt antal medaljer, nogle pokaltitler og begge har i UEFA regi det skudsmål, at de har samlet for lidt koefficientpoint til DK. Forskellen et at FCN har en økonomisk bæredygtig model mens Brøndby ikke kan forløse sin budgetmæssige overlegenhed og er afhængige af hvor længe ejerne vil blive ved med at skyde penge ind. Over tid er det i fodboldverdenen penge der styrer resultater og rangering. Derfor kan forskellen på de to klubber - uanset Brøndby er en større klub med et større potentiale - alene forklares med strategi i kobling med den ledelse man har ansat til at eksekvere på strategien.

Nordsjælland har opbygget en solid forretning på at udvikle og sælge talenter. Hvis de kan gøre det samtidig med at de er i top-6 stort set hver sæson, så er det flot.

Når de kommer fra akademiet og får deres første kontrakt, er den omkring minimumslønnen for en fuldtidsansat, incl og kost. I nogle tilfælde som her har hurtigt spottet at han kan gære sig gældende, så laver de hurtigt en ny og længere kontrakt, så de kan få de svimlende beløb ved et salg. Der er jo også dem man ikke høre om, som efter 6 mdr bliver lejet ud til andre klubber i Dk/Norden og de har stadig en “dårlig” kontrakt

Man sidder bare som en tørstig fodboldfan, og synes det er så ærgerligt.. fordi de spillere de uddanner, er jo stjerner rundt omkring i Europa i dag. Man tænker bare, hvor et hold de ville kunne skabe hvis de gik mere efter det sportslige.. kunne være rigtig fint i forhold til kofficient points..

Sjovt du siger det..

Med omkring 100mill i årligt underskud excl. salg, disse stjerners løn, samt prisen for at holde talenterne på u-holdene eller bænken, hvordan ser du så økonomien i at gøre dette?