Snak

DBR - jeg har ikke oplevet noget udover dig og the dedicated few fra samme lejr der har gjort så meget ud af at fortælle hvor lidt den turnering betyder og hvor meget man gerne ikke vil være med i den.

Lige indtil næste gang hvor du sidder og skriger YNWA når Liverpool deltager i turneringen ... jeg tror de fleste har forstået du synes den ikke er noget værd efter du har gentaget dig selv 12.000 gange

min påstand er at det udelukkende skyldes irritation over at et andet engelsk hold vandt turneringen og du/I nu må låne den selvbestaltede titel ud til de retmæssige indehavere

@ Wise

Nej, det har du sikkert ikke, men nu står jeg jo kun skoleret for min egen holdning, så tag du den op med "the dedicated few", eller hvad du nu finder på at kalde den fangruppering, der nager dig allermest i hele verden 🤣

Det er jo åbenlyst ligegyldigt, hvad jeg måtte skrive som forklaring på hvorfor jeg mener som jeg gør om klub VM, da du jo allerede inden der trykkes på enter her fra har dannet dig en mening, så det ser jeg ingen fidus i at prøve på at forklare dig.

Lige indtil næste gang hvor du sidder og skriger YNWA når Liverpool deltager i turneringen ... jeg tror de fleste har forstået du synes den ikke er noget værd efter du har gentaget dig selv 12.000 gange

Du er velkommen til at tage et screen-print af hvad jeg har skrevet (som du jo har gjort før), så du kan holde det op over for mig, skulle det ske, at LFC deltager i sommerturneringen.

En deltagelse får mig ikke til at ændre min mening om turneringen.

min påstand er at det udelukkende skyldes irritation over at et andet engelsk hold vandt turneringen og du/I nu må låne den selvbestaltede titel ud til de retmæssige indehavere

Ja, og det er så en ret tom påstand, som du i mit tilfælde intet har at holde op imod. Andet end din sædvanlige forudindtagethed overfor folk, der kan lide farven rød.

Jeg synes da det er fint, at Chelsea snuppede titlen. Mener faktisk også at jeg ønskede jer tillykke efter sejren, så rend I bare rundt med den titel til 2029, hvor I så måske får mulighed for at forsvare den 😊

Jeg aner ikke om de forsvarende mestre er kvalificeret, eller om de skal igennem det sindrige kvalifikationssystem, der gør at hold kvalificerer sig 🤔

"min påstand er at det udelukkende skyldes irritation over at et andet engelsk hold vandt turneringen og du/I nu må låne den selvbestaltede titel ud til de retmæssige indehavere"

Gælder den antagelse DBR, eller samtlige der udtrykker sig negativt over det format turneringen har fået?

Den gælder DBR specifikt - @Geddar

Fair nok, Wise. Jeg synes der kan findes ganske legitime argumenter for at være imod turneringens format, som handler om eget klubtilhørsforhold.

@Geddar

Jeg forstår skam godt kritikken, hvis man er af den overbevisning spillerne har krav på hvile og opladning - som vi har snakket om et par gange er jeg ikke af den overbevisning.

det er måske bare lidt trættende med de samme betegnelser fra de samme brugere hver eneste gang turneringen nævnes (sommerturnering, ferie turnering, træningsturnering etc.) - sjovt nok gik de hold der var med all-in på turneringen og der var sgu ikke meget træningskamp over noget af det

men nuvel - langhalm, stopper den her så DBR kan få det sidste ord ;)

men nuvel - langhalm, stopper den her så DBR kan få det sidste ord ;)

Dejligt, ja du skyder som sædvanlig med spredehagl, og styrter så tilbage til likørstuen efter en cowboy-toast og en Nordsø-olie, istedet for overhovedet at prøve at forstå det, der bliver skrevet til dig.

Hils!

Videre.

Jeg har aldrig helt forstået konceptet med at man som fodboldspiller skal hæve gigant løn og samtidig behandles som almindelig lønmodtager.

Måske skulle du så læse lidt op på de fysiologiske aspekter i elitesport, inden du begynder at skal belære andre om, hvordan de anser tingene.

Din antagelse om, hvorfor DBR ser på VM i klubfodbold er et godt eksempel på det. Jeg stemmer i hans syn på det. Hvorfor? Fordi turneringen ikke er en turnering, der er sat ud for et sportslig incitament, men for at en lille gruppe kan skumme fløden for et produkt, som er lige så uinteressant som inden det blev udvidet. Der er ingen fan med respekt for sin klub, som kæfter op omkring, at man er verdensmester for klubhold. Hvorfor? Fordi den bare ikke har den store sportslige værdi. Så ved jeg godt, at de spiller med et emblem på trøjen, men helt ærligt tror jeg de fleste er ret ligeglad med det, også klubben selv.

Måske skulle du så læse lidt op på de fysiologiske aspekter i elitesport, inden du begynder at skal belære andre om, hvordan de anser tingene.

Jeg lytter - du syner af at vide en helt masse om emnet, så kan jeg få trykprøvet mine egne erfaringer. Så hvis du kan bidrage med noget oplyst omkring de fysiologiske aspekter i eliteidræt der ikke er produceret af chatGPT - så lytter jeg gerne.

men helt ærligt tror jeg de fleste er ret ligeglad med det, også klubben selv.

og netop der tager du grusomt fejl og din antagelse er baseret på tro - find gerne udsagn fra de involverede klubber om ligegyldighed med turneringen.

Der er ingen fan med respekt for sin klub, som kæfter op omkring, at man er verdensmester for klubhold.

Der er faktisk ret mange af slagsen, men de kommer ikke fra Bayerns fanbase ... gad vide hvorfor?

Det er fair nok at have holdninger til turneringen og jeg anerkender folk der mener det presser spillerne for meget - jeg er bare af en anden opfattelse som handler mere om at give som man modtager. Klubberne har trupper på 25-30 mand løbende og er man bekymret for at dyrke rovdrift på den enkelte må man rotere mere. Kan det få en afsmittende effekt på de sportslige resultater - i den grad - men dem der knækker koden bedst er også de dygtigste i det lange løb.

Fodbold er global underholdningsindustri og det trænger man også til at indse på fansiden og på trænersiden. Sidstnævnte kan jeg forstå klynker over for mange kampe da deres job ríder på den succes de bedste 11 kan bidrage med - fansene forstår jeg ikke med mindre det udelukkende handler om angst forbundet med pointtab når man sidder i sofaen i et andet land

Fodboldfans har tendens til at fremstille fodbolden som de mest krævende idræt i hele verden, hvilket målt på kampe er langt fra tilfældet - jeg har trukket en statistik over de forskellige idrætsgrene til sammenligning.

Ishockey (NHL, KHL, SHL osv.)
NHL:82 grundspilskampe + op til 28 slutspilskampe = op til ca. 110 kampe/år
Kampe spilles ofte hver 2. dag, inkl. mange rejser.
Høj fysisk kontakt og skadesrisiko.
Meget høj fysisk belastning, ofte anset som en af de hårdeste holdsports-kalendere.

Basketball (NBA, EuroLeague, nationale ligaer)
NBA : 82 grundspilskamp + op til 28 slutspilskampe = op til ca. 110 kampe/år
EuroLeague + nationale ligaer = 70–90 kampe for tophold.
Mange kampe på få dage, konstant høj intensitet.
Belastningen ligger på hyppighed + rejser.

Fodbold (professionel, især Europa + landshold)
Nationale ligaer: 30–38 kampe.
Cup-turneringer: 5–10 kampe.
Europæiske turneringer (CL/EL): op til 15 kampe.
Landshold (kvalifikation, Nations League, VM/EM): 10–15 kampe.
Topspillere spiller ofte 60–70 kampe/år
Kamplængde: 90 min. effektiv spilletid mindre end ishockey/basket, men meget høj løbemængde.
Belastningen er mere udholdenhedsbaseret + mange rejsedage.

Baseball (MLB)
MLB : 162 grundspilskampe + op til 20 slutspilskampe = over 180 kampe/år
Mindre fysisk kontakt og kortere aktiv indsats pr. spiller (med undtagelse af pitchers).
Hård på rejser og kalender, men ikke fysisk hård på samme måde som ishockey/fodbold.

Volleyball & Håndbold
Volleyball (professionelt, inkl. landshold): 50–80 kampe/år.
Håndbold (EHF + nationale ligaer + landshold): 60–70 kampe/år.
Høj intensitet, men ikke på samme kalenderbelastning som hockey/basket.

Alle disse idrætsgrene er hårde ved fysikken - men der skal ikke tudes på den konto specifikt og specielt ikke når de samtidig oppebærer en løn der slår de fleste andre idrætsgrene til hjørne

og fair nok du er uenig - men din personlige tro er ikke rigtigt måleenheden for CWC turneringen beklageligvis (for dig)