Hvorfor er folk overraskede over det her? Hver gang nogen protesterer mod vestens hegemoni, så stemples de som afvigere, terrorister, jihadister osv. osv.. Intet nyt i det.. typisk imperialisme.
Snak
RedigeretI går 22:03
Som en anden skriver... boycot VM hvis virtue signaling er vigtigt for jer, og det på den måde giver jer sjælefred, når I ser jer i spejlet. Problemet er tværtimod, at I støtter det professionelle fodboldcirkus ved at købe streaming / tv-pakker osv., og støtter klubber der bakker op om brandet i FIFA og UEFA, bl.a. ved at forsøge at kvalificere sig til CL.
Det er samme hykleriske paradoks, når nogle boycotter flyturisme og luftfart -som står for ca. 2 % af de globale, menneskeskabte CO₂-udledninger hvis man medregner den samlede klimapåvirkning fra vanddamp og partikler (non-CO₂-effekter) i høje luftlag, stiger dette tal til ca. 5-9 % af den globale opvarmning, og når man ser på den samlede globale turisme (inkl. transport, overnatning, mad og shopping), udgør hele sektoren ca. 8 % af verdens samlede drivhusgasudledning - samtidig med, at de uden at blinke, benytter SoMe, streamingtjenester og AI-robotter - den samlede digitale sektor - der i dag står for mellem 3 og 4 procent af den globale CO₂-udledning.
Uagtet Vestens mange dårligdomme, mener du da, at alternativerne f.eks. MENAPT-landene, Iran eller landene bag BRIKS-samarbejdet, er, at foretrække?
Nu retter jihadister jo ikke kun deres terror mod Vesten, men mod enhver som afviger fra en bestemt tolkning - men du tænker måske, at kvinder og piger i Afghanistan bare er udsat for kultur, at de unge i Iran blot er dekadente bøller, at kristne i Nigeria, civilbefolkningen i Sudan bare ikke evner at se deres undertrykkeres gode intentioner?
Og så har vi ikke engang berørt politiske dissidenter i Rusland og Tyrkiet, eller uighurerne i Kina
Jeg kan anbefale, at bevæge dig lidt væk fra Dortheavej, wokeismens ekkokamre hæve blikket fra den ideologisk litteratur, rejse ud i verden og bo i nogle af de kulturer, du mener ene og alene, er ofre for vestlig imperialisme.
“If all cultures are equal, then cannibalism is just a matter of culinary taste.”
Leo Strauss
Det er samme hykleriske paradoks, når nogle boycotter flyturisme og luftfart -som står for ca. 2 % af de globale, menneskeskabte CO₂-udledninger hvis man medregner den samlede klimapåvirkning fra vanddamp og partikler (non-CO₂-effekter) i høje luftlag, stiger dette tal til ca. 5-9 % af den globale opvarmning, og når man ser på den samlede globale turisme (inkl. transport, overnatning, mad og shopping), udgør hele sektoren ca. 8 % af verdens samlede drivhusgasudledning - samtidig med, at de uden at blinke, benytter SoMe, streamingtjenester og AI-robotter - den samlede digitale sektor - der i dag står for mellem 3 og 4 procent af den globale CO₂-udledning.
Judas4000:
Hvorfor er folk overraskede over det her? Hver gang nogen protesterer mod vestens hegemoni, så stemples de som afvigere, terrorister, jihadister osv. osv.. Intet nyt i det.. typisk imperialisme.
Uagtet Vestens mange dårligdomme, mener du da, at alternativerne f.eks. MENAPT-landene, Iran eller landene bag BRIKS-samarbejdet, er, at foretrække?
Nu retter jihadister jo ikke kun deres terror mod Vesten, men mod enhver som afviger fra en bestemt tolkning - men du tænker måske, at kvinder og piger i Afghanistan bare er udsat for kultur, at de unge i Iran blot er dekadente bøller, at kristne i Nigeria, civilbefolkningen i Sudan bare ikke evner at se deres undertrykkeres gode intentioner?
Og så har vi ikke engang berørt politiske dissidenter i Rusland og Tyrkiet, eller uighurerne i Kina
Jeg kan anbefale, at bevæge dig lidt væk fra Dortheavej, wokeismens ekkokamre hæve blikket fra den ideologisk litteratur, rejse ud i verden og bo i nogle af de kulturer, du mener ene og alene, er ofre for vestlig imperialisme.
“If all cultures are equal, then cannibalism is just a matter of culinary taste.”
Leo Strauss
I går 22:18
Haitis trøje har (eller havde) et symbol, der henviser til et slag i 1803, som øens oprindelige folk vandt over de franske kolonialister.
Og med til historien hører en spekulation om, at det polske flag er vist på den censurerede illustration, fordi polske soldater (sendt til øen af Napoleon for at kæmpe mod øens oprindelige folk) skiftede side og hjalp dem i frihedskampen. Derfor er der et særligt venskab mellem Polen og Haiti.
Fandt et billede her: https://m.allfootballapp.com/news/Headline/Haitis-World-Cup-jersey-features-Polish-flag-to-commemorate-100-years-of-friendship/4584425
Jeg forstår dog godt, at det ville være en glidebane at have for meget af den slags krigs-nationalisme i fodbold.
Og med til historien hører en spekulation om, at det polske flag er vist på den censurerede illustration, fordi polske soldater (sendt til øen af Napoleon for at kæmpe mod øens oprindelige folk) skiftede side og hjalp dem i frihedskampen. Derfor er der et særligt venskab mellem Polen og Haiti.
Fandt et billede her: https://m.allfootballapp.com/news/Headline/Haitis-World-Cup-jersey-features-Polish-flag-to-commemorate-100-years-of-friendship/4584425
Jeg forstår dog godt, at det ville være en glidebane at have for meget af den slags krigs-nationalisme i fodbold.
elsker lange, reflekterede og informative indlæg i bold.dk-forummet
I går 22:21
Det er påfaldende, hvor nemt FIFA har det med at tvinge små nationer til at underordne sig, men USA ytrer de ikke et kvæk mod. Selv i de mest OPLAGTE situationer om sammenblanding mellem politik og sport. De hjælper tværtimod til med deres egne politiske udtalelse i favør for USA..
Og her tænker jeg især på Infantinos an*sslikning i dag: »VM var umuligt uden Trump«, siger Infantino.
Og her tænker jeg især på Infantinos an*sslikning i dag: »VM var umuligt uden Trump«, siger Infantino.
elsker lange, reflekterede og informative indlæg i bold.dk-forummet