Snak

Alt for meget fodbold alle steder hele tiden. Produktet er efterhånden udvandet. 48 lande med til VM er i forvejen for mange. Jeg brækker mig fandme. Ulækker udvikling.

Jeg mener også at det perfekte antal er 32 hold. Jeg synes dog en interessant idé kunne være at man laver et playoff system imellem landene fra hvert kontinent. Tænk hvis Danmark spiller en afgørende playoff kamp imod Paraguay eller Elfenbenskysten for at komme til VM. Det ville da give lidt ekstra lir.

Lad nu være med at udvande alle jeres produkter

Fed idé! Lad os endelig få flere fodboldkampe. Jeg er alligevel mættet, og har skåret kraftigt ned på fodbolden de senere år.
Alt for mange penge, primadonnaer og forkælede atleter. Nej tak til mere!

@Kong Dario: Jeg er meget enig. Men der må jo være en hel del mennesker som slet ikke har det ligesom os eftersom at udviklingen bliver ved med kun at pege i én retning. Og det er vel at mærke på trods af at det samtidig betyder at det bliver dyrere og dyrere at se fodbold på stadion og i tv.

Jeg forstår simpelthen ikke at der ikke er mere modstand i lande som England fx hvor man i dén grad er primus motor på udviklingen. Vi ser jo fodbolden blive ødelagt i realtid.

Fint nok. Bare det er knock out runder fra 1. kampdag...

Ikke nogen dårlig idé. Det ville jeg gerne se.

Men det sker self ikke. Så fuck fifa, død over moderne fodbold og op i røven med kapitalisme.

Jeg synes det er en god ide med 64 hold. Det er kun 1 knockoutkamp mere pr hold ift 32 hold.

VM er ikke kun for Europa, men for hele verden og fodboldens udvikling på verdensplan, vil nyde godt af, flere lande kan kvalificere sig til VM en gang imellem.

Jeg bliver så deprimeret når jeg ser sådan forslag. Udvid dog til 128 nu i er i gang. Korrupte pengemaskiner er hvad FIFA og UEFA er.

Så længe pøblen ser det, vil det fortsætte. Jeg kunne godt finde på at boykotte ved 64 lande selv om jeg elsker VM, det er simpelthen for udvandet.

Så hellere omfordele pladserne mere ligeligt. Altså færre europæiske pladser og flere til de andre kontinenter.

Det skal være specielt at nå slutrunden, og det bliver det ikke med 64 pladser. Allerede med 48, som til næste vm, er den sydamerikanske kval til grin, hvor kun tre hold med sikkerhed ikke kommer med.

Derudover bliver det temmelig begrænset med antallet af lande, der kan afholde en slutrunde, når så mange hold deltager. Men tiden med kun én værtsnation er måske allerede passé, så nok det mindst vigtige modargument.

FIFA og UEFA fortsetter å utvanne produktene sine... Det er en grunn til at Bodø/Glimt og FCK ikke helt når opp til Rosenborgs bedrifter på 90-tallet. Sportslig, jo. Men med tanke på prestisje, er det litt annerledes i dag. På 90-tallet var Champions League enda større, enda mer unikt, enda mer nytt... Bare det å se Real Madrid og andre lag på Lerkendal var stort (for dem som gjorde det). I tillegg å slå Real Madrid, Milan borte, samt rundspille og slå andre lag, var enormt for laget og fansen. Det ble til og med med en kvartfinale på veien, noe små lag i Europa knapt hadde oppnådd...

I dag, derimot, er Mesterligaen noe utvannet, etter så mange år... Og små lag har tidvis slått store lag, opp gjennom årene. Det blir derfor ikke helt "det samme". Men for all del, jeg har stor respekt for bedriftene til både FCK og Bodø/Glimt (!). Jeg skulle bare ønske de hadde den samme prestisjen, som da alt var mer unikt. Ta f.eks. Haaland vs. Solskjær. Hvis Haaland avgjør en CL-finale i dag, kommer det ikke i nærheten av euforien nordmenn opplevde da Solskjær ble matchvinner i 1999... fordi alt er mer utvannet.

Slik er det delvis med VM også, ikke minst med enda flere lag. Det blir mindre eksklusivt... produktet blir litt mer likegyldig. Selv om dette skjer naturlig, med mange VM over mange år, bør ikke FIFA bidra enda mer. De prioriterer kortsiktige penger, heller enn å bygge VM som produkt. Akkurat som UEFA og sine tureringer, for øvrig.