Snak

Var det ikke mere relevant at sende den spiller, der får et gult kort, ud af banen i to minutter?

Og for det meste, så sker der sgu ikke noget ved at spille lidt videre med en skade medmindre det er hjernerystelse

Sig det til Vonn.


Effektiv spilletid. Så kan man ikke trække tiden ved målspark, frispark, indkast, "skader", udskiftninger eller ligende. Man kan også slå sig og have brug for lægehjælp helt uden at blive ramt eller det koster et kort.


Polly Ester

Var det ikke mere relevant at sende den spiller, der får et gult kort, ud af banen i to minutter?

Ikke hvis du vil film og tidsudtræk til livs

De kunne gøre det samme med hovedskader. Det er også mest sikkert for spilleren

Effektiv spilletid. Så kan man ikke trække tiden ved målspark, frispark, indkast, "skader", udskiftninger eller ligende.

Hvis formålet alene er at komme tidsudtræk til livs, så har vi allerede løsningen i dag. Dommeren skal lægge passende tid til. Så det er jo bare at få dommerne til at sikre at de nuværende regler bliver overholdt.

Vi har ikke brug for flere regler i fodbold. Tværtimod. Keep it simple.

De kunne gøre det samme med hovedskader. Det er også mest sikkert for spilleren

Den er jeg faktisk mere stemt for, da jeg synes der er en stigende tendens til, at spillere "faker" hovedskader for at stoppe modstanderens kontraangreb.

Lifetec, det vil bare kræve alt for meget af dommeren altid at lægge den korrekte tid til ved indkast, hjørne, målspark, frispark osv.

Det er da nemmere at havde en siddende i en boks, trykke stop når spillet er stoppet og start igen når det starter.

Lifetec, det vil bare kræve alt for meget af dommeren altid at lægge den korrekte tid til ved indkast, hjørne, målspark, frispark osv.

Det er da nemmere at havde en siddende i en boks, trykke stop når spillet er stoppet og start igen når det starter.

Det behøver vel heller ikke være den helt nøjagtige tid der tillægges. Det har det aldrig været før. Dommerne har vel et stopur, som de kunne stoppe, når der er skadesbehandling eller når de mener nogen tager sig for god tid ved hjørnespark osv. Den tilgang passer nok ikke så godt ind i nutidens millimeterdemokrati og nulfejlskultur, men ikke desto mindre synes jeg det passer fint til et spil som fodbold.

Synes det andet bliver for "håndbold-agtigt". Og så skal spilletiden vel også ændres til 2 x 30 minutter. Nej, det er sgu for store ændringer for en gammeldags fodboldromantiker som mig :-)

i SIF - FCM kampen overså dommeren et gult på Cho for en tackling på knæet som han måtte modtage behandling for og efterfølgende lade sig udskifte.

Og Lee fik næseblod efter en arm/albue som var hændeligt, men betød behandling og ikke resulterede i kort.

Billing fik også et knæ i ryggen som kan også måtte bide i græsset for og modtage behandling.

I ingen af de tre episoder virker det hverken rimeligt eller retfærdigt at spillerne skal "straffes" med 1 minuts udvisning.

1. minut er jo alt for lidt og nu jeg nægter at tro på det vil ændre meget for hold som FCM i den danske liga, der kontinuerligt trækker tiden.

Generelt vil et minut ikke ændre på ret meget, hvis overhovedet noget i forhold til at spille skadet.

@Hausser
Men hvis du kigger på fodboldkampe generelt, så mener du ikke at tidsudtræk er et problem? Fint du kan finde et par tilfælde, hvor det ikke giver mening, men det ændre jo ikke på, at der findes hold som generelt er virkelig gode til at trække tiden når de er foran (herunder er FCM virkelig gode).

Hvis jeg tager det fra mit hold, så tager jeg gerne nogle minutter udenfor banen som ikke er fair, hvis det kan reducerer mængden af minutter som bruges på unfair tidsudtræk...