Snak

Hvis der skal stemmes om det, så bliver det hvert andet år med alle de afrikanske og asiatiske stemmer.

EM eller VM dør

Og med al respekt for Brasilien og Rusland, så er de milevidt foran Qatar ift. menneskerettigheder. Dertil er indikationerne for korruption væsentligt stærkere, samt mere afdækket før afholdelsen af VM når det kommer til Qatar.

+ det er noget sværere at komme uden om Rusland og i særdeleshed Brasilien inden for fodbold. Der er en væsentlig rigere historie begge steder end tilfældet er i Qatar som ikke er i nærheden af at have stadioner til det.

Hvis der skal stemmes om det, så bliver det hvert andet år med alle de afrikanske og asiatiske stemmer.

Det skriger også til himlen at alle landes stemmer vægter lige højt.
Brasilien med 210 mio. indbyggere og 5 VM titler, har lige så meget at skulle have sagt som den Demokratiske Republik São Tomé og Príncipe som vel aldrig har deltaget i noget som helst relevant inden for fodbold og som har knap 200.000 indbyggere.
Jeg er all in for demokrati, men måske man skulle lave det mere repræsentativt og fordele stemmerne efter nogle andre kriterier, som fx indbyggertal. Giver ingen mening at det er medlemmer som aldrig vil blive påvirket af det som har afgørende indflydelse på andre som vil blive meget påvirket af det.

Boykot nu bare alt fra FIFA! Intet ville fryde mig mere end, at den magtliderlige og pengegriske organisation smuldrer. Jeg ville betale flere stadionplatter for at se det ske!

Jeg synes umiddelbart, at det er mest fair at have stemmer efter placering på verdensranglisten.

Dvs. Belgien får 210, Danmark 201 og San Marino 1 stemme (med den nuværende rangliste).

Har man problemer med manglende overholdelse af menneskerettigheder, så skulle man også have sat sin fod ned, da der var VM i Rusland og Brasilien. Jeg tænker, det er derfor, ingen reelt gør noget nu. Fordi man så samtidig blåstempler, hvad der foregår i de andre lander.

Det forstår jeg ikke. Der er noget, som hedder udvikling, og det er noget, som har fundet sted i samfundet gennem mange år. Så fordi man ikke satte sin fod ned i stenalderen på grund af, at folk slog hinanden ihjel i lovløse samfund, så bør man heller ikke gøre det i dag? Eller hvad menes der helt præcis?

Jeg har ikke meget kendskab til styret i Brasilien. Det er vel forholdsvis demokratisk. Dog kunne jeg forestille mig, at det er nær et oligarki, som vi også ser det i Rusland. Jo, det er bestemt et problem, men Qatar er jo en decideret slyngelstat i mine øjne, og særligt med omstændighederne op til VM med deres døde slavearbejdere, så er der behov for et statement. Det er ganske uafhængigt af, hvad der forgår i Brasilien og Rusland.

Hvis først de fleste store UEFA og Comnebol lande boycotter VM hvert andet år, har fifa vel reelt set ikke andre muligheder end at rette ind? Et VM hvor favoritten hedder Senegal, Japan eller Mexico kan vel ikke give mening for FIFA, sportligt såvel som økonomisk?

Spillerne må snart stå sammen og melde ud, hvis de ikke ønsker at deltage i VM hvert andet år. Der er ikke meget ved, at se VM med divisions spillere :)

Drop nu bare FIFA. Om jeg fatter, hvorfor spillerne og deres spillerforeninger bare holder kæft. Det er altså nu, at dette slag skal kæmpes og ikke i morgen.

Jeg forstår ikke hvorfor folk er så hidsige over dette forslag med wm hvert andet år. Så vidt jeg kan se indgår det, at man skærer kvalifikationskampene voldsomt ned, til en periode forår og efterår af 10 dage. Det er da et kæmpe fremskridt så man slipper for alle de forfærdelige landskampspauser og kampe mod håbløse modstandere.