Snak

Super fedt skifte. Hellere det end fx Norwich.

Anmeldt kun ude på at provokere

Vel bare endnu et bevis på at alt skal handle om Brøndby for de kære fck fans. Må være hårdt at holde med en klub hvor det er vigtigere at hade fjenden end at støtte eget hold

Fedt.

Men jeg forstår ikke helt. Er det fordi Barça stiller op med andenholdet at han er med? For jeg har da læst fra flere herinde at han kun er købt til andenholdet og aldrig får en førsteholdskamp.

Her er igen et tydeligt tegn på at moderator holder hånden over FCK fans det første indlæg i en debat er kun ude på at provokere (hvilket er imod deres egne retningslinjer) men bliver der gjort noget NEJ

N17fan

Ahhh det er da ikke så slemt! Hold nu op :)
Det er jo skrevet med et glimt.

N17 - du er blevet bedt om ikke at tage moderatorsnakken i fodboldtrådene. Fordi du trods gentagne beskeder ikke har forstået det kan du nu tage 14 dages pause.
Det er fint du anmelder indlæg du mener overtræder retningslinjerne. Bare hold det til det, og undlad at snakke moderator og regler i fodboldtrådene. Det har vi forklaret dig så sent som i går.

Det er ikke sådan at moderatorne skal godkende indlæg inden de blev skrevet. Det er heller ikke sådan at vi sidder på bold.dk 24/7 og bare venter på at nogen anmelder noget. Vi er frivillige og vi har jobs, børn, fritidsinteresser osv osv det gør at vi ikke kan tage hånd om alt 24 timer i døgnet. Her flipper du ud kort efter din anmeldelse og bruger det som brændstof til din tese om at vi med vilje undlader at gøre noget. Hvis det er sådan du opfatter bold.dk på trods af hvad jeg lige har forklaret dig, så vil jeg anbefale dig at finde et sted der passer bedre til dit temperament, hvor der sidder betalte moderatorer og overvåger alt og kan gribe ind så snart nogen føler sig stødt.

@sir

Hvorfor er det så du ikke reagere på det første indlæg? kan du give et sundt argument for det, når det åbenlyst strider i mod reglerne?

@Corner
Nej det er ikke sagt med noget som helst glimt, det er udelukkende for at provokere.
Helt ærligt virker det lidt fjollet. Vi fik trods alt en del mere for Kvisten end I fik for Rooney.

Det kunne være interessant hvis Roony også kunne komme i spil mod os i CL, men han er vel næppe registreret til europæiske kampe for Barcas førstehold?

"Hvorfor er det så du ikke reagere på det første indlæg? kan du give et sundt argument for det, når det åbenlyst strider i mod reglerne?"

Jeg synes ikke det åbenlyst strider mod reglerne. og jeg har ikke lige mulighed for at sætte mig ind i konteksten bag alle mulige indlæg. Jeg bruger cirka 10 sek på at skimme anmeldelser og at et en bruger mener det er federe at skifte til Barcelona end Norwich må være op til dem. Hvis du gerne vil have en grundigere gennemgang af indlæg og en analyse af tankerne bag, kan du skrive til bold.dk og spørge om de vil allokere nogle flere ressourcer, evt betale nogen fuld tid for at sidde og kigge på indlæg. Hvis du har mere til dette kan du bruge moderatortråden eller skrive til bold@bold.dk