Snak

Mere indhold efter annoncen
På hvilke parametre skulle det være et skift til siden?


Sportsligt.

Tyrkisk fodbold er en elefantkirkegård - og ikke et sted for en spiller der vil frem/videre i karrieren.

I gamle dage havde Tyrkiet andet at byde på end penge. I dag er selv det at få penge udbetalt blevet en vanskelighed/umulighed.
Dako: Egentlig ikke.. Der er over 80 mio indbyggere i Tyrkiet, og alle fodbold interesserede, holder stort set med Gala, Fener eller Besiktas. De er kæmpe store i Tyrkiet, men internationalt har de været med nedadgående kurve de seneste mange år. Derfor er det jo ikke ret underligt, at de har mange følgere og fans.
Jeg vidste ikke at vi var begyndt at vurdere hvor vidt et skifte rent sportsligt er et skridt op eller ned, på hvor mange tilskuere en klub har, og hvor mange følgere man kan få på de sociale medier..?

Du skrev ikke indledningsvist, at du kun mente det var et skifte til siden rent sportsligt, så derfor er det vel meget fair at komme rundt på flere parametre - her er følgere på sociale medier, nu altså også en indikation på størrelse og popularitet.

Det er muligvis sandt, at Galatasaray har været nedadgående, men så er det altså heller ikke værre end, at deres seneste mesterskab, kom i hus for to år siden, samt, at de jo faktisk sluttede a point med mestrene fra Besiktas, i den seneste sæson. Galatasaray er bare en anden boldgade, hvad enten vi snakker fans, økonomi, historie etc. Selv hvis man er af den holdning, at de i dag skulle være nogenlunde jævnbyrdige, rent sportsligt, så er potentialet i Galatasaray jo betydeligt større end i FCM. Der er bare nogle andre perspektiver, at arbejde med i de tyrkiske.
Ligegyldigt hvor stor Galatasaray end måtte være, er der ikke en god grund til, som i slet ikke en ide til, hvorfor FCM skulle udleje Cajuste.

Tvivler meget alvorligt på at Galatasaray har den slags penge, som der krævers for at købe Cajuste.
Morsomt at se forskellen herinde alt efter hvem der skriver, kan ikke bebrejde folk fra mit område, at de ikke gider være her.
Lige netop de sene skifter, efter de fleste andre ligaer har lukket deres vinduer, er vel en fordel for Lorte ligaer som Tyrkiet. Hvorfor beslutter Uefa ikke en ens lunkedato for alle ligaer under Uefa. Penge ka. Da ikke spille ind????? Det er et udemærket eksempel på den korumpering der er i UEFA. Her er det nok mere en mistanke end realitet. Uanset hvad ser jeg hverken Midtjylland eller jens vinde noget ved en leje eller skifte, heller ikke til Evt. 90 millioner. Det er jo ikke en udviklingdliga eller en top 7-8 liga. Uambisiøst.
Mesut: Jeg troede det gav sig selv, at et skridt op eller ned var rent sportsligt, og ikke hvor mange følgere en klub har. Hvorfor mener du at der er større perspektiv i Galatasaray, end i FCK og FCM? Altså udover det åbenlyse, som er det økonomiske. De sender ikke spillere til større adresser, og der er markant bedre styr på organisationerne i DK. Jeg har stadig svært ved at se, hvorfor spillere der har toppræsteret i de to danske, skulle brænde for at tage til Gala. Jeg er i øvrigt også ret overbevist om, at FCK ville slå Gala over to kampe, hvis vi tager begge klubbers nuværende forfatning.
Jeg fatter simpelthen ikke hvorfor Tyrkiet og et par østeuropæiske lande har lov til udvide transfervinduet i et par dage så de lige har mulighed for at fiske et par spillere som af den ene eller anden grund ikke nåede at skifte klub. Det er i den grad konkurrenceforvridende og alle lande der deltager i europæiske klubturneringer burde lukke transfervinduet samtidigt. Det burde Uefa sætte en stopper for - hvad er egentlig argumenterne for at de tyrkiske klubber skal have den fordel? Mener de svenske og norske klubber har samme fordel i foråret fordi deres turneringer ikke er startet ved transferdeadline, men det er jo ikke tilfældet her!
Du skrev ikke indledningsvist, at du kun mente det var et skifte til siden rent sportsligt, så derfor er det vel meget fair at komme rundt på flere parametre - her er følgere på sociale medier, nu altså også en indikation på størrelse og popularitet.


Det er nok første gang jeg hører følgere på sociale medier, eller for den sags skyld antal tilskuere, for et parameter, når en fodboldspiller skal vurdere om et skifte er et skridt op eller ned.

Hvad bliver det næste? Hvor flot deres trøjer er rangeret?
Annonce