Snak

@Langtfraliverpool:

Men er der nogen, der har opført sig racistisk?

Hvad har aber og afrikanere med hinanden at gøre?

Værsgo at forklare det, uden at falde for jeres eget hysteri.

Menneskeaben(primater) stammer fra Afrika. Mennesket stammer fra primater fra Afrika.
I en ret stor del af menneskets historie har hvide racister - der føler sig hævet over sorte mennesker - åbenlys og nedladende sammenlignet mennesker af afrikansk afstamning med aber/primater, for at understrege at disse, i racisternes øjne, er tilbagestående individer, der ikke er ligeså fuldt udviklede og ´menneskelige´ som dem selv.
Denne historiske kontekst er faktisk ret basal almen viden, som jeg egentlig også er ret sikker på at du godt kender til i forvejen, hvis du lige tænker dig en bette smule om.

Mener du, ud fra din unødvendigt akademiske smøre, at mennesker stammer fra aber, Roscoe? 🤣

@forloren
Jeg er fortaler for denne teori som den bliver fremlagt af forskere fra Aarhus og Københavns Universitet:
https://www.evolution.dk/evolution/menneskets-udvikling/slaegtninge/index.html

https://www.evolution.dk/evolution/menneskets-udvikling/menneskeartens-opstaaen/index.html

Så ikke at mennesket stammer direkte fra aber, men at mennesket og chimpansen deler så mange fælles træk at de med al sandsynlighed stammer fra den samme forfader, som med overvældende sandsynlighed er en form for primat. Beklager, hvis det bliver lidt for akademisk.

Den knægt er sgu ikke den skarpeste spiseske i skuffen…

Hvad har det med noget som helst at gøre om hvorvidt det med pletten er set før og at FCK måske selv har gjort det før?
Du kunne lide så godt nævne noget om grøntsager. Det har lige så meget at gøre med at en fra United i den kamp vi taler om laver det med pletten.

Det er måske det engelske forbunds måde at straffe ham på, i forhold til at jokke feltet helt nedbved straffe situationen.

Tænk at han sidder og laver det her opslag, og på intet tidspunkt overvejer om det måske kan støde nogen i den her syrede tid vi lever i. Det viser lidt om hans intelligens.

Sikke en tålmodighed, @Roscoe - jeg kipper med flaget.

Der er flere sprøgsmål i denne sag:

1) Hvad mente Garnacho med sine emojis?

Her tyder alt på - ikke mindst Onanas reaktion - at de ikke på nogen måde er racistisk motiveret, men derimod en hyldest.

2) Er abe-referencer problematiske?

110 % når det gælder mørke spillere. @Roscoe har redegjort fint for årsagerne, og uanset hvor velment, det er, bør man selvfølgelig holde sig fra det. Derfor var det også absurd dumt af Garnacho.

3) Skal han straffes?

Umiddelbart ikke. Som jeg forstår det, slettede han hurtigt opslaget (og erkendte dermed sin fejl), og intentionen bør også betyde noget for FA’s vurdering, når den tydeligvis ikke er ondsindet.

Det var virkelig dumt, ligesom det er enten lige så dumt eller bare løgn, når folk herinde påstår, de sleeeeet ikke selv tænker på sammenhængen mellem racisme, aber og afrikanere. Enten har man levet under en sten, eller også lyver man. Men Garnacho skal næppe straffes for uforvarende at gøre noget dumt, som han kort efter gør, hvad han kan, for at råde bod på. Jeg kan ikke se, hvad en straf i denne sag skulle gøre godt for.

Endelig nævner en bruger ordet “bæst”. Det hører jeg oftest brugt i forbindelse med store, mørke spillere - jeg har ikke talt, så det er blot mit indtryk - også af kommentatorer og eksperter. Det burde de sgu nok også tænker lidt dybere over.

Er det ikke dem der bliver stødt over situationen som er de virkelige racister, hvordan kan de ellers komme frem til sådan en konklusion?

Om så gorillaen blev brugt ved Onana, De Gea eller en tredje er vil det samme, medmindre de ikke ligestillet individer og der differentieres for hudfarve.