Snak

Mere indhold efter annoncen
Fergie tog et middelmådigt United og gjorde dem til et af Europas bedste.
Han gjorde det selvfølgelig også over en årrække, men for væsentlig færre midler end nogen manager har gjort
Troede det var vinklen om at have arbejdet sig op fra bunden og have trænet et hold der ikke i forvejen var mesterskabs kandidat. Det gjorde Klopp med Mainz, han fik dem op i bundesligaen i sit første træner job. Derefter overtog han Dortmund hvor han stort set ingen penge havde at købe spillere for (Ifølge ChatGPT) brugte han mellem €50-60 millioner i sine syv år i Dortmund og det gav 2 mesterskaber på trods af Bayern snuppede deres bedste spiller nærmest efter hver sæsom (Gotze, Hummels, Lewa og sikkert flere jeg har glemt)Det er jo peanuts i forhold til Pep i nogen af hans træner jobs

Og nej det skal diskussionen ikke handle om, var bare et svar på dit spørgsmål om hvilken manager der havde gjort som der efterspørges i tråden... Og det synes jeg Klopp har 😊
Bøvs!
Det er alligevel et ret voldsomt krav. Og han var endda særdeles tæt på.


Ja, men præmissen lød jo at føre et hold "til tops". Det må være CL der er toppen - at vinde finaler er jo også lidt af en kunst, som de bedste typisk excellerer i, spørg evt. Jimmy White.

Men altså, det er jo ikke mig, som definerer kravene her, det er jo bare min egen holdning.. :)
If I had the wings of a sparrow... If I had the arse of a crow... I'd fly over Pride Park tomorrow... and shit on the bastards below!
Efter Alex Ferguson er han i min optik den bedste manager der har været i Premier League. Nok egentligt den bedste træner nogensinde hvis du ser hans bedrifter med Barca og Bayern. Og manden er kun 55 år, vildt imponerende.

Alex Ferguson var 51 år da han vandt første premier league for lige at sætte det i perspektiv.

Spændende hvor Guardiola tager hen nu, forhåbentligt har han stadig blod på tanden efter måske en pause.
Fergie tog et middelmådigt United og gjorde dem til et af Europas bedste.
Han gjorde det selvfølgelig også over en årrække, men for væsentlig færre midler end nogen manager har gjort


Det kan givetvis være et rigtig godt eksempel, jeg har dog dårlige forudsætninger for at vurdere det, da jeg er for ung (født i 1993) til at vide noget om Uniteds styrke, da Fergie overtog dem i sin tid, så jeg ved ikke så meget om, hvad or langt han egentlig tog dem - Fergie var dog også manden, som senest vandt et mesterskab i Skotland med et hold, som IKKE var Celtic eller Rangers, og bare på dét alene, så har han en ret fornuftig sag :)


Og nej det skal diskussionen ikke handle om, var bare et svar på dit spørgsmål om hvilken manager der havde gjort som der efterspørges i tråden... Og det synes jeg Klopp har 😊


Det er helt fair - jeg synes også Klopp er tæt på, det vil jeg medgive - men det er jo bare smag og behag :)
If I had the wings of a sparrow... If I had the arse of a crow... I'd fly over Pride Park tomorrow... and shit on the bastards below!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Barca var vel næstbedst i Spanien, da han transformerede dem til at være det nok stærkeste hold i årtier. City var heller ikke rækkens bedste, da han løftede dem voldsomt meget, og til at være næsten lige så vilde som hans Barca-hold.

De fleste af byggestene var vel allerede i klubben og som B træner kendte han jo godt klubben.
Man købte Pique og Alves, mens ellers var det jo et fantastisk hold han overtog.

Det var nu ikke for på nogen måde at sige han har været dårlig. Det var bare for at sige at hvis han skulle til AC Milan, så ville han prøve at stå i en situation som er meget anderledes fra alt hvad har har prøvet før.
For godt nok er AC Milan stor i Italien, men de er vel et stykke fra den europæiske top og har ikke umiddelbart pengene til at komme helt til tops på kort tid.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Det jo været rygtet i lang tid. Forstår godt at han har brug for en ny udfordring. Det Italienske landshold har været nævnt - det vil i givet fald give ham nogle omstændigheder han ikke har stået i før. Men vildt interessant at se hvad han kan med det materiale og den italienske måde at tænke fodbold på. De kunne godt have brug for en Pep. AC Milan ville også være et pænt spændende projekt.
Klogt at hoppe af skibet før det synker.
De fleste af byggestene var vel allerede i klubben og som B træner kendte han jo godt klubben.
Man købte Pique og Alves, mens ellers var det jo et fantastisk hold han overtog.

Det var nu ikke for på nogen måde at sige han har været dårlig. Det var bare for at sige at hvis han skulle til AC Milan, så ville han prøve at stå i en situation som er meget anderledes fra alt hvad har har prøvet før.
For godt nok er AC Milan stor i Italien, men de er vel et stykke fra den europæiske top og har ikke umiddelbart pengene til at komme helt til tops på kort tid.


Det er på ingen måde korrekt at han overtog et fantastisk hold. Pep overtog fordi Rijkaard blev fyret efter en sæson hvor alt sejlede i Barca (07-08 sæsonen).

Man vandt intet i nogle af turneringerne, man blev med nød og næppe nr 3 samt distanceret med ydmygende 18 points til Real Madrid der vandt mesterskabet den sæson og de engang så funklende stjerner (Ronaldinho, Deco, Etoo, Henry m.fl) spillede rædderligt.

Det er korrekt at fundamentet til "Peps Barca" var i klubben med spiller-materialet.

Det var dog stadigvæk ham der tog nogle enormt kontroversielle og knap så populære valg med salg af stjerner som Ronaldinho, Deco og Zambrotta for istedet at satse på Dani Alves (transfer fra Sevilla), Busquets (hevet op fra Barca B) samt selvfølgelig Xavi, Iniesta og Messi der allerede var en del af førsteholdet

Pep tog altså et hold i dyb dyb krise til at vinde treblen i hans første sæson som manager
manden som deres sidste 10 års succes skal tilskrives


Dét, plus et par andre små grunde. Omkring 115 grunde faktisk.
IDKFA
Annonce