Snak

Spot on Klopptimist - enhver bestyrelse skal tænke på CVR nummerets bedste … det er side 1 i bestyrelseshåndbogen

Gennemsnitligt ynkeligt fra Guehi at han tuder over, at klubben ikke ubetinget underkaster sig Liverpool. Med den opførsel er jeg egentlig ok tilfreds med, at vi ikke gik efter ham.

Hvad fanden har Guehi gjort galt?
Han har stille og roligt opfyldt sin kontrakt, professionelt spillet kampe og ventet på at et skifte kom på plads. Absolut intet brok fra ham.
CP oplyser ham at et skifte er på plads. Han tager til lægetjek og klubben får endda lavet en farvelvideo.
Selvfølgelig er han skuffet over at et skifte glipper fordi at klubberne nøler med det, men at det gør ham ynkelig er godt nok langt ude. Så har vi godt nok mange ynkelige spillere i ligaen.
Guehi fremstår som en gennemført professionel spiller og mon ikke han er tilbage på banen og giver alt for CP de næste halve til hele år.

Forstår simpelthen heller ikke at man kan være efte Guehi i den her situation, hvad skulle han lige have gjort anderledes (strejke eller sige op som manageren?)?

Guehi fremstår som en gennemført professionel spiller og mon ikke han er tilbage på banen og giver alt for CP de næste halve til hele år.

Præcis. Ærgerligt som dette vindue har vist os, at man ikke skal gøre som Guehi, men i stedet skal gøre som Isak, Gyökeres og Wissa for at få sine drømme opfyldt. Uden at kende alle detaljerne, så er det bare ikke et godt signal...

Selvfølgelig skal man gøre som Guehi, og være professionel. De andre problembørn har allerede vist at de intet er værd i modvind.

Jeg kan godt forstå at Guehi er skuffet, men jeg kan også godt forstå Glazner som ville beholde ham.

Til dere som sier at Liverpool burde kjøpt ham tidligere i vinduet: Forhandlingene mellom CP og Liverpool handlet visstnok om kun 5 millioner pund, som i lang tid var avstanden. Begge klubber var altså enige om å bli enige.

At denne transferen falt sammen er utelukkende CP sin skyld. De gjorde en for dårlig jobb med å sikre en erstatter i tide.

Hvad fanden har Guehi gjort galt?

Han har intet gjort galt. Det er bold i en nøddeskal. Det skal du bare ignorere.

Til gengæld har Parish og Glasner nok gravet skyttegravene mellem sig endnu større. Glasner har måtte bruge al hvad han havde for at overbevise Parish om, at de må holde på Guehi og omvendt er det et stort økonomisk tab for Parish, at man ikke får fortjeneste på Guehi.

- men når / hvis skiftet ikke lykkes, så truer spillerne med bål og brand.

Hvor har Guehi truet med bål og brand?

@UnitedWay:

Selvfølgelig skal man gøre som Guehi, og være professionel. De andre problembørn har allerede vist at de intet er værd i modvind.

Ja, det ville jeg jo også synes var det rigtige at gøre. Problemet er bare, at "good guy Guehi" nu ikke har fået sit drømmeskifte opfyldt, mens de såkaldte problembørn alle har fået presset deres transfers igennem ved brug af denne opførsel. Det sender jo desværre et signal om, at man spænder ben for sig selv, hvis man er for flink og opfylder de forpligtelser, man har skrevet under på i sin kontrakt med klubben.

At denne transferen falt sammen er utelukkende CP sin skyld. De gjorde en for dårlig jobb med å sikre en erstatter i tide.

Helt sikkert. Det må være nemt at se det hele gennem Liverpool briller. Man kan jo omvendt sige, at det udelukkende er Liverpools skyld, da de ikke kom med et tilfredsstillende bud før det var for sent. Hvorfor afleverede Liverpool ikke det bud lørdag? Palace skal jo ikke sikre en afløser før de ved at Liverpool giver det de vil have for Guehi. Liverpool har trukket det for sent med at imødekomme kravene.