Snak

LOL. Det må da forhåbentlig være en startløn som stiger explosivt.

Tænker da han som minimum har tjent det i FCN da han lige har forlænget kontrakten med dem.

Det kan jeg garantere dig for, at han ikke har tjent. Lønnen i FCN er på et overraskende lavt niveau. Han har ikke tjent over kr 100.000,- pr. måned i klubben. En god løn i FCN holder lejet kr 75-100.000,-

Jeg var ikke stået ud af sengen for det der

"Det kan jeg garantere dig for, at han ikke har tjent. Lønnen i FCN er på et overraskende lavt niveau. Han har ikke tjent over kr 100.000,- pr. måned i klubben. En god løn i FCN holder lejet kr 75-100.000,-"

- Dejligt med et fornuftigt input. Og derudover så er 300.000 om måneden jo også flere penge end en 19-årig kan nå at bruge på en måned, så mon ikke det er sundt for ham at skulle spille sig til en startplads og et større skifte og derved også have en gulerod økonomisk ved at blive bedre. Det tror jeg.

Månedslønnen er sikkert korrekt men dertil får han en signon bonus

Her er de klubber i superligaen der ikke kan betale så høj en løn: FCN Silkeborg Vejle Lyngby Viborg Sønderjyske

Altså selv Esbjerg havde spillere på 150.000 om måneden i 2. Div...

Enig i at han højst sandsynligt ikke har fået 3,75 mio kr i FCN om året. Derimod er jeg ikke enig i, at en god løn i FCN er 75-100 tkr pr måned. FCN har tidligere vist sig villige til at betale pænt for unge dygtige spillere, endda forsvarsspillere, der måske ikke er i lige så høj kurs som angribere. Se fx Daniel Svensson der får 186 tkr om måneden foruden sign on fee for at forlænge med FCN (artikel på Bold).

Hvis han får 500.000 om året og ikke 5.000.000.
Så er der noget der ikke stemmer.
Omvendt har FCN jo også underskud, på trods af de handler de laver.
Hvor er pengene?

Daniel Svensson er ikke billedet af den generelle løn i FCN. Ser vi bort fra Marcus Ingvartsen, så er hans hyre førende i klubben