Snak

Han kommer ikke til at få meget spilletid i Inter. Er meget i tvivl om hvad han rent faktisk er god til…

Hvem skulle han slå af i Inter?

Det kunne faktisk også være et interessant valg, at netop vælge en klub som har 3-4 topangribere, så han ligesom kan indgå i et team og udvikle og udfolde de ting han nu engang kan.
United har nok det sløjeste angreb nogensinde og det er ikke sikkert, det vil passe ham godt, hvis de henter Gyokeres.

Hvis man kigger på hans heatmap så kan man jo se de bruger ham helt forkert united. Der skal en masse bolde ind i boksen som faktisk rammer ham så han kan udnytte sin fart.

Hvordan vil "bolde ind i boksen" kunne gøre, at han vil have mulighed for at udnytte sin fart?

Bolde i boksen er jo primært placeringsevne, styrke, springkraft og afslutningsevne. Bolde dybden er derimod fart.

Der er mange, der undskylder Højlund med, at United er en dysfunktionel klub, og at medspillerne undlader at servicere ham. Har disse personer tænkt på, at Højlund ligeledes har spillet som en brækket arm på landsholdet? Jeg tror desværre man må konkludere, at han ikke er det talent, som man troede han var.

Højlund tages da ikke entydigt i forsvar. Der står mange i kø for at kritisere ham, og det er også med rette. Men hele holdet er elendigt, til tider med undtagelse af Bruno Fernandes.

Det som er svært er greje er om han - ligesom andre i truppen - vil være lige så ringe eller international top, hvis han var i en velfungerende klub.

Højlund er blottet for selvtillid den stakkel.
Det kommer til at kræve en ny klub, og masser af tålmodighed.
Jeg kan godt være i tvivl om talentet rækker til et tophold. Han bliver nok aldrig en Isak eller Haaland, men mindre kan også gøre det.

Det er altid alle andres skyld end Højlund, og som andre nævner, så bringer han sgu heller ikke noget kvalitet for landsholdet. Han har scoret mål mod Finland, Kazakstan, San Marino og Slovenien.. Så skærer vi de her miniput hold fra, så hedder det 1 mål i 17 kampe for Danmark. Det er nok på tide at se i øjnene, at Højlund allerede har toppet. Heldigvis har vi rigtig mange spændende profiler, så jeg er bestemt ikke bange for fremtiden på den plads.

Samme modigt at skrive at han allerede har toppet taget hans alder i betragtning. Men det sagde vel også om spillere som Kane, Drogba, Varde mv. da de var på hans alder.

Altså Kane der scorede 25 mål i Premier League for Tottenham, som 22 årig?
Jeg tænkte mange så ham som en kommende verdensstjerne angriber, hvilket han også har bevist. Så forstår ikke det du skriver, men man kan altid forsøge at håndplukke eksempler, for at modbevise en teori ;-). Så selv med den taktik, var det et rigtig dårligt eksempel du valgte. Jeg tænker der kommer en "X spiller gjorde X da de var X år gamle", og det er bare fint du. Jeg har fået min pointe igennem, og tak for at understrege den.