Snak

“ Også bliver langt de fleste transfers jo også lavet med betalinger i rater, derved belaster man jo ikk kun budgettet for i år. “

Det er jo ikke en Liverpool-ting.

Vi taler om en 25 årig angriber på vej mod toppen. Han har kun vundet lidt pokaltitler. Hvem ville nogensinde forestille sig ham tage på tidlig pension i Mellemøsten, før han har vundet et vigtigt mesterskab?

Dejligt hvis Isak kommer til klubben
Men der mangler en midter forsvarer, specielt nu Gomez er skadet (og rejst hjem fra Asien)

Hvordan kan Liverpool have råd til det? De har lige brugt absurd mange penge allerede.

Så vidt jeg ved kan man ikke længere lave det over rater og spekulation i afskrivninger.
Til gengæld er FFP over en rullende 3 årig period, så hvis man ikke har brugt meget de forrige år er det godt rum. Specielt for klubber som LFC der har høj kommerciel omsætning.

superglad for at han ikke tager ned til ørkenen. men føj hvor ser liverpool vilde ud med de indkøb. de bliver godt nok farlige i kommende sæson, hvis de kan få klaveret til at spille. salah er der, wirtz, etikite og hvis de hiver isak ind, kan der ske kaos.

det kan selvfølgelig også ende med det modsatte at det kræver en del tid osv og ender med at falde fra hinanden.

Det giver da ingen mening at hente både Isak og Eti? Hvis Liverpool henter Isak så ryger Eti næste sommer. Kan de sælge ham for samme beløb som de købte ham for - eller med et lille tab - så fint. Og det er vel det Liverpool kan være interesseret i. De købte Eti fordi det var langt fra sikkert at de kunne hente Isak. Og nu kan de ovenikøbet måske presse prisen for Isak mere ned… så jo, måske er det i sidste ende alligevel en fin finte Liverpool har lavet her?

Nobody

mon ik liverpool stadig skal smide 100 mio pund mindst alligevel på isak