Snak

Der er ikke så stor forskel på City, Anzhi & brøndby. Så snart rigmanden skrider, falder projektet og klubben til grunden

I City er der jo netop blevet tænkt langsigtet, og der er bygget en bæredygtig forretning op bag klubben, der sagtens kan holde til en evt. tilbagetrækning fra Mansour o.a. Man ville nok ikke kunne købe Messi lige efterfølgende, men klubben ville sagtens kunne køre videre. Sådan var det jo ikke i Anzhi. Og sådan ville det bestemt heller ikke være i Brøndby.

Bekymrende at vi nu skal til dét igen.
Få dog fokus på, at klubben får udvidet sine indtægtskilder.
Se hvor fck er henne på deres forretning: kæmpe indtægter der kan drive fodboldholdet..

@Bangfire

Enig. Og jeg tror også godt jeg ved hvorfor det er sådan.

Hvor mange fodboldfans herinde kan på stående fod nævne FCKs og PS&Es bestyrelsesformand? Vi snakker alligevel om en ret stor virksomhed, med omsætning på omkring en milliard.

De business-interesserede vil nok godt kunne navnet på ham, Bo Rygaard, men det er jo hele forskellen. De har absolut ingen direkte kontaktflade med det sportslige i FCK, der er 100% rene linjer, sådan som det burde være.

Jeg kan simpelthen ikke se det gå godt for Brøndby så længe de bliver ved med at tiltrække de her vanvittige personer i deres ledelse og ejerskab, der åbenbart har brug for at bruge Brøndby til at hævde dem selv.

Det værste som kan ske for Brøndby er Troels Bech ved rorpinden som cheftræner ... så går det da først galt og 80 mill vil langt fra være nok.

Man får sgu lidt ondt af de passionerede BIF fans selvom man hører til et andet sted

Torske dumt af Jan Bech men manden har jo fuldstændigt ret. TF og PR har på ingen måde skabt resultater, tværtimod har man formodet at ødelægge flere spillere som efter klubskifter igen er blomstret op. Det sgu lige før man har Jan Bech mistænkt for med vilje at have skabt rører om sin person.

Alle andre personer i den "klub" var blevet losset ud på røv og albuer, for den slags usselheder. Med god grund.
Men nu er det så ham med pengene, der holder dem flydende, så går det jo nok. Ja, han bestemmer vel nærmest selv.
Han poster så flere mill. i foretagnet, og så kører sugardaddy videre med hans biks, under mottoet "Ingen over klubben" Hven sagde komisk ?
BIF fremstår som en flok billige prostituerede overfor hele fodboldverdenen, og tilmed til grin på den store klinge. Dog ingen overraskelse herfra.

Haha en flok amatører og mon ikke størstedelen af Brøndbys fans slupre det i sig. Alle andre virksomheder havde fyret idioten, men så går de konkurs om et år.

Nu er han jo ikke ligefrem en funktionæransat, som virksomheden bare kan fyre... Men det ville selvfølgelig kræve lidt omtanke og indsigt, og var det tilstedeværende, var dit indlæg selvfølgelig aldrig blevet skrevet.

MBK jeg vil foreslå du læser deres regnskab, hvad der er tilbage og hvor meget de står til at miste næste år.

MBK´s indlæg tager netop stilling til en potentiel konkurs. Men igen ville det kræve, at du havde brugt bare 2 minutter på dit indlæg, og igen havde det betydet, at du ikke ville have skrevet det.

Alle andre personer i den "klub" var blevet losset ud på røv og albuer, for den slags usselheder. Med god grund.
Men nu er det så ham med pengene, der holder dem flydende, så går det jo nok. Ja, han bestemmer vel nærmest selv.
Han poster så flere mill. i foretagnet, og så kører sugardaddy videre med hans biks, under mottoet "Ingen over klubben" Hven sagde komisk ?
BIF fremstår som en flok billige prostituerede overfor hele fodboldverdenen, og tilmed til grin på den store klinge. Dog ingen overraskelse herfra.

Når du skriver, at BIF fremstår som en flok billige prostituerede, hvem er det så, du betegner som BIF? Er det spillerne, de ansatte, fans, eller hvem er det? Og hvem er det af de pågældende, du tænker, der skal tvinge Jan Bech på porten?

JBA bør naturligvis trække sig væk fra bestyrelses arbejdet i en periode. Han har skabt mistillid og den skal genetableres.

Det er dog sikkert og vidst at det ikke er BT eller EB der har afsløret JBA, men JBA der har gjort det helt selv. Han har fra brugeren underskrevet med sit rigtige navn. Lige op til dette årsregnskab gør han det så tydeligt at det er netop ham der skriver fra profilen.

Hvor vidt han håbede på en Thomas Frank opsigelse kan man kun gisne om, men det virker enten mindre velovervejet eller direkte kynisk. Begge dele er ikke noget der umiddelbart er mindre positivt.

80 mio kan trørste de fleste og giv mig dem i lommen og du kan råbe det af mig resten af aftenen hvis du lyster. ;-)
JBA kendte godt til årsregnskabets udseende. Han vidste godt at økonomi er ganske ustabil, så de 80 mio kr. er ikke grundet han har skrevet noget på nettet. Hvad tror folk dog selv?!