Næh der er nogen der har skrevet at det var trættende. Jeg er ikke helt sikker på om det er fordi Ajax bliver lovprist, eller om det er fordi man ikke begrunder lovprisningen, at det er trættende?
Jeg er bestemt bevidst om, at Ajax er gode til at udvikle talenter. Det er indiskutabelt. Men at det er det rigtige valg for alle unge spillere? Den køber jeg ikke, men det virker til at være et standardstandpunkt for mange, som gerne vil kloge sig lidt på, hvad det rigtige valg for unge spillere er. Bliver der skelet til, hvad Ajax ellers råder over på den position? Bliver der skelet til trænerens måde at behandle sine spillere på kontra den pågældende spillers mentalitet? Bliver der skelet til, hvad spilleren ellers stod foran af spilletid?
Lucas Andersen bragede igennem som 16-årig i Superligaen og var velsagtens et større talent end Jeppe Kjær. Dengang snakkede man om, at han var det største talent i Superligaen siden Grønkjær. Efter en tur til Grasshoppers løber han nu rundt som 25-årig hjemme i Aalborg. Det største talent siden Grønkjær.
Jeg anerkender, at Ajax i de fleste tilfælde vil vise sig at være et bedre valg end de fleste andre klubber i Europa, men jeg anfægter en tendens til, at det er det eneste argument for, at det åbenbart altid er det helt rigtige valg.
